- 第 1 页 -
我不是高手，不过可以说说我的体会
正如很多人说过的，效果器应该是看需要而用。
至于你说的效果器在别的软件调一下更好而在saw里面却不可能的话，我没看懂，不知道是不是说在saw里面用别的效果器，没办法调。我也没有这样的体会，这几年来，我反而是觉得，在别的软件（其实我同时还在用N3）里，要很费劲调，在saw里面可以很轻松知道能调成什么样和是否需要这个效果器。
关于算法，以前也有过多次讨论，saw是用汇编语言写的，详情可以看himhui和小马等猛人的帖子。
我不能说saw是不是更好这种话（虽然我很想说），我想说的是：你应该相信自己的耳朵和经验，别人说的任何内容都不及自己的一点点亲身体验。
正如很多人说过的，效果器应该是看需要而用。
至于你说的效果器在别的软件调一下更好而在saw里面却不可能的话，我没看懂，不知道是不是说在saw里面用别的效果器，没办法调。我也没有这样的体会，这几年来，我反而是觉得，在别的软件（其实我同时还在用N3）里，要很费劲调，在saw里面可以很轻松知道能调成什么样和是否需要这个效果器。
关于算法，以前也有过多次讨论，saw是用汇编语言写的，详情可以看himhui和小马等猛人的帖子。
我不能说saw是不是更好这种话（虽然我很想说），我想说的是：你应该相信自己的耳朵和经验，别人说的任何内容都不及自己的一点点亲身体验。
观众反应
原帖 由 cwj 于 09-12-13 23:52 发表
不好意思.发这贴正好喝完小酒回来.是我没讲清楚.我是想问有关于saw的算法和别的软件是不是不同,我已前用sam混音所用贯了的效果器,比如低鼓和bass的eq和压宿,在sam里用这个eq和压宿的参数调到听感很不错了.但用到saw里 ...
第一，SAW的算法肯定優於市面上所有DAW。當然很大部分人不喜歡那麼優秀的！當當當當當然，耳朵聽不出好壞與審美觀嚴重扭曲也是很重要的原因！！
第二，一般在別的DAW裏調好的音色去到SAW裏邊變樣，第一可能是幻覺，第二，我覺得任何效果器在如此“高清（潮流興這個詞啊）”的平臺之下，PLUGIN們的表現要足夠的好，不然那些馬腳們就會露出來！！！不單止效果器，還有音源...
第三，關於高頻，我相信這個年代許多青少年甚至執業者也被時下“浮誇的高頻”所毒害！（同學們可以聽一下以前ANALOG時代的作品，高頻是那麼的恰到好處...）或者某些DAW喜歡在“設計”裏加入少許的高頻增益用以符合現今無知青少年及執業者之愚昧及惡俗品味，並美其名曰“高音甜美”！！！現在的歌曲除了極大的響度與刺耳的高頻還有什麼？！“有！！X乳牌高清音頻播放系統，可以聽到來自地獄的聲音，牛屄了吧！！！”
哈哈...
我今晚沒喝，我也想喝！！！
