录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 怎么都说Audition 是入门级的选择呢。

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

465
#1 10-4-25 11:26

怎么都说Audition 是入门级的选择呢。

个人觉得AA3作为音频软件工具很不错呀,怎么多人认为 他就像个贫民,永远成不了贵族。个人觉得AA3作为音频软件工具很不错呀,怎么多人认为 他就像个贫民,永远成不了贵族。
作为录音混音软件,他的不专业体现在那里呢?
1。界面不华丽。
2。占资源。
3。算法不好。
4。音质不行。
5。插件支持度。
6。自带插件差。
大家议论一下。

15865
#2 10-4-25 11:30
我觉得挺好用的啊

其他软件有的功能他也有

341
#3 10-4-25 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2083
#4 10-4-25 13:55
想当初进入音频制作这个大门就是用它的前身Cooledit,到现在我还在Audition,简单实用,而且还有多轨编辑,对我来说很专业了

3549
#5 10-4-25 13:59
Audition被认为不专业基本都是因为他的公司不是专业做音频部分的

而且他们的ps等软件太牛了

341
#6 10-4-25 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

245
#7 10-5-4 15:44
我现在也用这个1.5版本的软件。
我自己觉得还是比较好用的,但是我周围的那些专家都说,这个软件太业余了,建议我换。我自己也尝试着换了其他软件,但是不会用,只好再重新用这个软件。
由于我经常拿来录语言,也没有觉得什么不好。也许是我的使用要求低的缘故吧,我还吗发现它的不足。

18
#8 10-6-28 13:17
感觉挺不错的

1608
#9 10-6-28 14:18
软件不是目的,赚钱才是真正的目的。

16
#10 10-6-30 17:00
本人虽然我是个菜鸟,但也用Audition几年了
可能是你没用过“裤被撕”和“妞按倒”吧?
个人认为它的不专业体现在
界面简单
入门容易
自带插件少(只适合低要求的后期处理而已)
属于大众化的软件,效果器可调节性小
MIDI那些就更不用说了(貌似支持MIDI剪辑)
总之一句话:功能不够用

如果想做专业的录音师什么的,光会这个根本不够

2160
#11 10-6-30 18:14

回复 lbshsir 在 #1 的 pid=2587643 的贴子

Audition占资源大吗?很小才对

375
#12 10-7-3 17:56

回复 lbshsir 在 #1 的 pid=2587643 的贴子

大...用插件就知道,同样插件,在audition和samplitude,audition明显没sam流畅

104
#13 10-7-8 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

245
#14 10-7-20 20:16
我也是用的这个软件。我个人觉得比较好用。由于不是要求很高,倒是觉得易学,操作简单。说到声音,其实我感觉到,只要拾取的好,什么软件效果很接近的。

104
#15 10-7-21 21:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索