录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

QMS MH6A 有源监听音箱 试听感受。

( 35 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2009
#1 10-5-19 22:53

QMS MH6A 有源监听音箱 试听感受。

先解释下 图片 实际听的时候 6A 还是放到音箱架上的 但是我实在没多余的音箱架了 大家有好的推荐给我吧 现在太矮了。

因为只是感觉 所以也没参数可写 官方全是 说声音又很抽象~ 形容词也总是那么叫人难以理解 所以真难写的很形象~ 我就说说大概意思  我就说说我觉得这个音箱的价值吧~

其实我是个比较能凑合得人 环境不好凑合听  就说说大概主观听感吧。
这个音箱比 真力1030 大了一圈 挺重 外观做工可以 比T6A啊 M AUDIO 好。其实我还真不特别在意音箱的做工 只要别过分就行。
声音 以我的1030A 做对比 听了些ROCK 跟 POP  我个人不怎么喜欢听 管弦乐啊 民乐什么的 所以就没那那些发烧友常用的东西做对比 毕竟我只是说说个人感受
不是官方的评测。


这个音箱的价格是 5600元    真力1030 差不多2万元 所以这是一场不公平的对比。

整体感觉 6A 的整体声音是正确的  声音定位比较准确 至少比单拿BM5A 印象里正确。声音比较干 有点MACKIE 的意思 但是没有MACKIE 那么硬

也依然还是存在着 万元以内价格音箱的箱子声。能感觉出声音是从音箱里发出来的。MACKIE H624 824  KRK V6 等等都有这个问题

高频  细腻程度对于这个价位来讲是我听过最好的   比 M AUDIO BX8A  好的多的多的多~
中频  衔接的可以   比8寸衔接的好很多 我又要提到像灾难1样的 M AUDIO BX8A  如果BX8A 可以卖到4000 那么 这个音箱应该卖9000
但是相对 1030  BM6A 这样的音箱比   这个QMS 的中频还是少了些 这样听起来是很平的。
低频 很足 多亏有了衰减~要么太猛了。速度一般 但是也比单拿快。没有1030 那么快。

整体风格 比较干 期望用他听音乐好听的 我估计是不好用了 没那么好听很干。细腻程度感觉是7000 8000 音箱的档次。
如果 你手里只有 5000多块钱 即使再攒钱也不可能买一万以上的音箱的话。那么就这个吧 实在是太值这个价格了。

但是如果你幻想希望它能 超越 单拿BM6A 啊 真力1030A 啊 那我也可以确切的告诉你 不可能~  

他比 BX8A 啊 T6A啊 这些强在 清晰程度 整体的风格 是正确的声音 渲染很小  但我稍微绝得高频有点暗淡~
他比1030A 差在 高频的清晰度  中频没1030A 那么突出 所以人声没那么突出 这个我说不出是好事是坏事 因为这个是可以自我调节的。
所以比1030 差了点细腻 没那么透彻 高频少了点。

最后 说句 5000多 真值~~~谁用谁知道 一般活 没问题。如果是混贴唱啊编曲用 那太足够了~

[ 本帖最后由 不是故意的 于 10-5-19 23:33 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

1215
#2 10-5-19 23:04
支持一个,搬张沙发过来听听看。

115
#3 10-5-19 23:11
更想听听rmii的评测

2175
#4 10-5-19 23:15
上次也听过一个多小时,可惜环境不太好,没有太好的参照,像楼主这种对比应该最准确的

做工怎么说呢,背板做工不错(估计内部也不错),外观设计稍微欠缺一点

另外说明书和官方网站应该规范一点

低音盆我觉得也很有特点,用的是德国一家公司的材料编织压膜而成

我建议与YAMAHA MSP7,KRK V6,MACKIE 624,ADAM A7 和DYNAUDIO BM5A

因为这些箱子在国外的售价大概都是800-1000美元的价位,在国内可能有市场定位的原因售价在万元左右

[ 本帖最后由 32768 于 10-5-20 06:52 编辑 ]

11568
#5 10-5-19 23:37
建议再衰减调整点低频,中高频自然就出来了。我等下发给你一些相关资料,或者你认真研究下后部的调节选项,尤其是低频滚降和低频斜率调整,建议衰减这个而不去增加高频,当然你也可以试试增加高频。我和你感觉一样,个人认为默认出厂低频太猛。

2009
#6 10-5-19 23:44
我会继续调解 1段 时间的

但是我听第1耳朵的感觉 就是 我靠 这个箱子还行啊 挺好啊  这个钱 是值了~ 可以用!

5194
#7 10-5-20 01:43
你这个衰竭对这么箱子太不公平了
这两档    分别在-4DB衰竭。。两挡都那个位置。。呵呵你再听。。。。

[ 本帖最后由 繁华大道 于 10-5-20 07:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5194
#8 10-5-20 01:45
我听这箱子的时候,估计TT还不知道这箱子呢,呵呵。。。

15848
#9 10-5-20 02:12

回复 繁华大道 在 #7 的 pid=2615457 的贴子

不要动不动就打击别人的热情,论坛就是交流的地方。LZ的标题也是自己的感受,并没有用什么权威评测之类的标榜啊。写了这么多不管怎样都是他的客观体验。
既然你早就玩过,期待你的不业余的评测跟大家分享吧

1111
#10 10-5-20 02:15
LZ说说DIGI的箱子呢~~~~~嘿嘿

5194
#11 10-5-20 07:34

回复 繁华大道 在 #7 的 pid=2615457 的贴子

呵呵。。我只是希望等全面的了解一样东西后在发表自己看法,这样才客观,,因为自己的认知会随着接触时间的长短而发生这个变化的。。这个箱子我的感受就是这样。刚开始觉得声音特别干,特别宽,慢慢,熟悉了它的声场。它的一些特性。。你不信等故意听上半个月后,你在让他写,他保证有不一样的感受,呵呵。可能我是说的有些过了,因为大家都熟人啊,所以我也有啥说啥了。。。尤其是音箱之类的一些看法这个和话筒不同,自己要去适应的东西很多,所以我建议多给自己一些时间去熟悉,这样对自己对大家都公平。。。相信故意会理解我的。。。

333
#12 10-5-20 07:41
昨天在故意老师棚里也大概听了一下,低频确实很猛,这还衰减了4db呢,觉得声音还是基本准确的,对得起这个价格

5194
#13 10-5-20 07:46

回复 繁华大道 在 #7 的 pid=2615457 的贴子

我可 没啥心思跟故意这么热情的写评测。。总之东西是好东西。这个价格找不到比这个 更好用的东西了。

2009
#14 10-5-20 12:23
繁华兄啊 低频我还得调教调教  其实衰成这样我觉得刚刚好 以前我衰减的比这个还多。

这个音箱谈不上声音宽 只是正常的 但如果以 BM6A 为标准的话 他确实比单拿要宽 但是以真力为标准的话 那不算宽 差不多的样子。

恩 期待厂家继续努力 把解析力再加强  推出个更高的版本。

对了 TT 能不能叫厂家 做个S3A 那形的音箱啊 价格定位万员左右 再来1对 又能听 又好看。

11568
#15 10-5-20 12:27
不太可能,第一这家厂是不会干抄袭的事儿的。第二目前国内购买者的习惯,他们选择价格高点的设备都会从内心自动屏蔽国产品牌。
不过以我的了解,对于QMS来说,MH系列仅仅是个开始。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索