录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

聊一下“内心听觉”,看看你达到了什么境界了....

( 12 )
 
[收藏]

1689
#1 10-6-25 11:37

聊一下“内心听觉”,看看你达到了什么境界了....

       内心听觉:
  借助音乐记忆、理论、与经验感知,能内在地想像出声音的音高、旋律、节奏、音色、想像出音乐形象。这是一种十分重要的音乐听觉能力。
  内心听觉分为旋律性与和声性两种。旋律性内心听觉是一种旋律想像认识能力;和声性内心听觉是一种多声部的,和声与复调音乐作品的想象认识能力。旋律性内心听觉的训练比较快,凡是从事音乐工作的人,通常都具备这种能力。而和声性内心听觉的训练则比较慢,不一定能达到熟练掌握和应用的程度。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大家说说,自己都达到什么程度了?

A:拿到简谱的旋律谱,不借助乐器,凭内心听觉就可以流畅的“听”到这段旋律..

B:拿到五线谱的旋律谱,四个升降号之内,不借助乐器,凭内心听觉就可以流畅的“听”到这段旋律..

C:拿到五线谱的旋律谱,不管多少个升降号,不管出现多少临时变化音以及转调,都可以不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而逼真的“听”到这段旋律..

D:拿到一份钢琴谱(当然是左右手两个声部),早期浪漫派之前(舒伯特之前,包括舒伯特,贝多芬,莫扎特)的和声配置类型,不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而清晰的“听”到这段音乐(包括和声与旋律)..

E:拿到一份肖邦、李斯特、舒曼等浪漫派作曲家的任何一份钢琴谱,不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而清晰的“听”到这段音乐(包括和声与旋律)..

F:复调思维已经足够成熟,可以随便拿一份巴赫的赋格曲的乐谱,不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而清晰的“听”到这段音乐

G:拿到一份舒伯特之前的古典派作曲家(包括莫扎特,贝多芬,海顿等)的交响乐总谱或者协奏曲总谱,不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而清晰的“听”到这段音乐(包括和声与旋律以及音色的感觉)..

H:拿到一份1910年之前的任何一位作曲家的无论什么类型的作品,(比如瓦格纳的特里斯坦前奏曲的总谱,柴科夫斯的交响乐总谱,马勒的交响乐总谱,斯克里亚宾的钢琴协奏曲总谱)都可以不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而清晰的“听”到这段音乐(包括和声与旋律以及音色的感觉)..

S:已经达到自由王国的境界,无论什么作品,不管是无调性作品,还是泛调性,还是印象派,还是和声复杂的爵士乐.....都可以不借助乐器,仅凭内心听觉就可以流畅而清晰的“听”到这段音乐(包括和声与旋律以及音色的感觉)..简而言之,此时拿总谱看和用监听音箱听的效果是一样的,神仙级别....

[ 本帖最后由 小崔 于 10-6-25 11:50 编辑 ]

2583
#2 10-6-25 12:40
a ,

1282
#3 10-6-25 12:53
楼主,我和你相反。我可以流畅而清晰的“听”到心里的音乐,悲剧的是我记录不下来。。

16
#4 10-6-25 23:53
我感觉这种“内心听觉”的锻炼,和学习一门语言一样,某些音的组合,在五线谱上出现无数次后,自然在心中会出现那些音在现实中,以不同乐器所组合出来的效果。

7
#5 10-6-26 12:53
说实话这个有点难。我正到C了

9139
#6 10-8-18 07:41
我好惨呀!
我A都达不到,因为我不根本就不视谱。

假如有人跟我弹几遍。让我脑袋记下这个旋律。

那么我可以,在脑袋里想出整个音乐的模样,从打击乐到管弦乐。整个全编制乐队的色彩。

可以在大脑里面,快进整个音乐,类似于跳跃,不是那种磁带转速加快的效果。可以倒退,也基本是乐句为单位的。

可以SOLO某个乐器,但是有时会有模糊。

可以Solo 某几个乐器,但是似乎不能是随意的乐器组合。比如可以让BASS和鼓Solo,但是不能BASS和弦乐一起SOLO。

可以某个乐器组静音。比如弦乐整个拿掉,但是感觉这个功能还不全面。没有达到随意的程度。

近一段时间,可以处理效果了,但是仅限于混响效果和均衡。而且还不完善。

我做编曲7年多,现在做混音已经有3年了。

99
#7 10-8-18 07:52
这东西是谁的感悟???

165
#8 10-8-18 13:39
瞎说霸道 呵呵

61
#9 10-8-18 15:29
这个顺序里面有常识错误,后面比前面还简单,难度顺序纯粹是乱套的。

61
#10 10-8-18 15:31

回复 小崔 在 #1 的 pid=2660898 的贴子

这个顺序里面有常识错误,后面比前面还简单,难度顺序纯粹是乱套的。

1
#11 10-8-19 07:58
加一条  X    在你说的那些总谱基础上,还可以任意切换音色大脑试听....一会换成白金来一会换维也纳......
观众反应
:哈哈哈哈哈哈

102
#12 10-8-19 10:41
我也就是C,内心听觉这个东西太难了,训练是很重要的,但最重要我觉得还是天分!我觉得自己这方面天分不怎么行!!

1689
#13 10-8-26 13:09

回复 小崔 在 #1 的 pid=2660898 的贴子

后面哪个比前面的简单了?说说看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索