兴趣爱好

入了D90,感谢老C同志让我有了18-105VR ,还想要个定焦，在考虑是 35  F 2还是 50 1.4，主要拍人像，包括半身、全身人像。感觉50mm在APs上面拍个半身人像就退出好远了，所以在纠结是35还是50。 还有个问题，用这2个镜头拍同样的半身人像，同样的光圈，35会比50景深要小些么，因为我离人物近啊

50

50

我也觉得50的好.

50+4

没必要1.4，50/1.8就可以

这个你可以省出35/2D的钱

同样的光圈肯定是50MM的景深浅，50mm拍出的人像视角和人眼的正常视角类似。
用35mm可以拍出比50mm更具视觉冲击力的人像。
要我看，你要么使用70-100mm焦距拍人像（标准85mm)，可以在混乱的场景中获得突出的人像景深和大小；要么就使用24-35mm广角拍摄富有视觉冲击力的人像。
看你自己的喜好吧。。。

不是全幅机的话,
35视角差不多相当于50  50视角差不多相当于85
CANON 1.6X    NIKON 1.5X

[ 本帖最后由 hothand 于 10-7-4 17:16 编辑 ]

是的，我说的是等效焦距。。。

我的意思是，在室内拍同样的半身人像，35的可以距离近些，而50要远些，此时光圈一样的话，景深50的要小些么

是的。
同样的光圈，焦距越长，景深越小。

个人喜欢35mm的，比较极端，呵呵

如果有升级全幅的打算，那就先来个50 f1.4..
20 f2.8也很好玩

若只有这两个焦段选择，那当然是50了~
抛开等效焦距的问题，85-135的焦段才能较好的避免畸变造成的脸部变形，除非你是习惯把人照得肥头大鼻子的。