录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

中国民族造型题材音乐---《真龙》

( 83 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1251
#1 10-11-3 05:27

中国民族造型题材音乐---《真龙》

  • 作品名称:真龙
  • 音乐风格:管弦乐 民族
  • 作品属性:原创作品
  • 我做的事情:作曲 混音
  • 作曲:月下的镇魂歌
  • 录音/混音:月下的镇魂歌

实话说,不是什么好作品,因为我一边干别的事,一边又在写,小时候老师说没有办法一心两用,但我确实可以,就是质量肯定不高。
还有就是我想说,一般来说,除了一些流行歌,和一些特殊的加特殊效果的音乐以外,我几乎很少用LOOP,因为我基本做MIDI都力求可以实际演奏。所以要是依赖LOOP太多的话,以后没有办法完成实际演奏,这个习惯我觉得很多朋友应该改一改。哪怕分轨完成都行。不过这个也一直是我为什么混音不好的原因,因为我总是觉得修MIDI有点浪费时间,所以就很少仔细去修个东西,大概弄下就拿出来听了。

[ 本帖最后由 月下的镇魂歌 于 10-11-3 05:30 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:旋律真好听~

229
#2 10-11-3 07:57
你的音乐很有意境哈,配器都很OK的,如果有个大师能指点下你的细节问题,你做的作品牛X了!

1251
#3 10-11-3 08:49
我也想啊,可是全中国就没两个大师。有的都在国外。

11
#4 10-11-3 09:00

回复 月下的镇魂歌 在 #3 的 pid=2826018 的贴子

先把你的旋律修好了再说吧,还有鼓点和弦都很死,,和声还不错,还有别动不动就#4,很烦这个东西,还有向楼主请教一下,啥叫做造型题材音乐?不好意思俺孤陋寡闻第一次听说这个

[ 本帖最后由 茉莉花茶 于 10-11-3 09:03 编辑 ]

1251
#5 10-11-3 09:26
为什么会烦#4呢?有点不太明白,还有我好象并没有“动不动”就在用吧,难道你的作品里面从来不#4??
还有我为什么要修旋律呢?这个有点奇怪,这个旋律就是我的构思,为什么要修改呢?
旋律是创作者的构思与审美观问题,你如果觉得这条审美观你不喜欢,你可以选择不听,但要求作者修改旋律的听众我还是第一次听说。好象强行让卖包子的老板往包子里面加辣椒面一样。就因为你喜欢吃?
还有关于“死”的问题,我当初就是构思的“一板一眼”的。我本来就是要“古板”。老式的都是这么高的,难道打成布鲁斯节奏?做成小飞侠??或者火龙帝国里面那种卡通龙就对了?

还有,现在的配乐类的音乐,都可以叫“题材音乐”。我命名“题材音乐”,并非是为画面“配乐”,仅仅是我自己拟订的一个题材。而且是个小单曲。所以只能这么说。不然还有什么跟合适的吗?“纯音乐”?“配乐”?没有画面,何来的“配”?现在世面有卖题材音乐合集的。

11
#6 10-11-3 10:03
唉~~~叫我怎么说好呢?拜托你把眼光放开一些好不?你抱怨国内没几个大师,可是你总是把自己的音乐圈在自己的小圈圈里,就像#4的运用,不用的话这个曲子很有亮色,用了突然就很老套了,就这么简单,不是说用这个#4不好,只是这个东西的色彩较冲,让本来很好的意境打了下折扣,我当然也用,但的确不想常用它,没有很好的铺垫尽量不用,能不用尽量不用

333
#7 10-11-3 10:03
1、貌似他说的那个“修”,不是叫你修改旋律,而是修饰,也就是演奏法
2、你的那个鼓和镲或者BELL给人的感觉就是LOOP,也许你前期做的时候不是用的LOOP,但是造成的是LOOP的结果,而且整整持续了两分钟没有变化
3、你说话有些牛逼哄哄,麻烦下次“一心一用”,做个牛逼作品出来听听

1251
#8 10-11-3 10:07
我都说了,这是你的审美观问题,我很奇怪为什么你会喜欢去讲人家的“旋律”。我从来不讲别人的旋律,因为这个是别人的构思问题。
我并不觉得少个#4这个曲子就亮了,你没见我开场就说了吗,这并不是个什么好作品。
还有,你认为我“色彩冲突”的依据是什么??你能不能说得出我用的是什么音阶体系??我之前本来想说明的,但是偷懒了一下,没有编辑,那你来说一下吧。

1251
#9 10-11-3 10:15
我再回“寒当紫”同学的的问题。
我觉得你的问题,就是MIDI做多了留下的后遗症。正规作曲哪来的什么LOOP一说??都要写谱的。你认为我是“LOOP”,只能说明你已经有机械化概念了。
我在之前强调“LOOP”,不是想对大家说“我没有用LOOP”,而是想对大家说:“尽量不要用”,除非你从来不写谱,也没有想过要找乐队演奏,那么我们就不用再探讨这个问题。你继续你的MIDI,我继续我传统作曲概念的引导。
我讲话没有牛B啊,只是有人很牛B的要求我“先把你的旋律修好了再说吧”,而不是你说的“修”,口气很象“大师”,是不是大师无所谓,主要是口气让人觉得象那么回事。接下来说#4,我也很不明白,#4为什么就不能用了??对于色彩的描述,那只能代表你个人。你怎么能用自己的色彩观跑去评价别人的色彩观呢?
你喜欢蓝色,别人喜欢用其他颜色,别人就是错的??这个道理很明显是讲不通的。

42
#10 10-11-3 10:17
我觉得挺好,学习~

11
#11 10-11-3 10:19
也许是审美的问题吧~~~那你就继续待在你的小圈子里吧~~我没有别的意思,至于色彩我没有说有冲突,只是那个#4感觉用的不是很好而已,说旋律要修是因为不是很连贯,像拼接的,不是完整的乐思而已,就这样

1251
#12 10-11-3 10:19
我再补充

你喜欢什么,是你的自由,你可以说“我不太喜欢这个地方用#4(这个说法实际上都很不专业)”。但不要来不来就冒一句“先把你的旋律修好了再说吧”。这些口气以后最好收敛一些。我虽然不是大师,但不代表我没有见过大师。我之前说国内没有几个大师,那也是我谦虚一下而已。不代表我就真的没跟大师级的人沟通过。

333
#13 10-11-3 10:21
不接受也罢,你都没用明白我的意思
你标榜你很少用LOOP
但是做出来的东西就是LOOP的感觉,你咋不找找自己的问题?

11
#14 10-11-3 10:24

回复 月下的镇魂歌 在 #11 的 pid=2826097 的贴子

我只能说您的眼睛已经长在天上了,算了我不想再多说了,多说无益,忘了说了,不要以为用个#4就很民族了,国内的大师多得很,只是我能看得到你却看不到很遗憾

[ 本帖最后由 茉莉花茶 于 10-11-3 10:27 编辑 ]

164
#15 10-11-3 10:27
同情楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索