HD I/O居然击败了Apogee Symphony I/O和Prism Sound ADA-8XR？
英国著名杂志《Sound On Sound》想试试Avid 新版 HD I/O所宣传的改进的音质到底有多大改进，于是联合Avid在英国的销售商MediaPros做了一次对比测试。他们请来了四位英国顶尖的工程师和制作人来做评判，他们分别是：
- 制作人Stephen Street
- 混音工程师Cenzo Townshend
- Abbey Road 录音棚工程师 Sam Okell
- Sting唱片的工程师 Donal Hodgson
四台对比设备分别是：
- Avid HD IO，它的AD/DA跟HD Omni一样，是老192 I/O的改进版
- Digidesign 老版 192 I/O
- 被奉为神级的AD/DA转换器 Prism Sound ADA-8XR
- 新生代 Apogee Symphony I/O
他们是这么测试的：每台设备都输出给棚里的SSL 9000控台，电平保持相差不超过0.1dB。测试分两个部分进行，第一部分测试AD和DA转换器，之后是打开一个Pro Tools Session工程，通过每个设备来回放。整个测试过程是“双盲”的，就是说录音棚里的每个人都不知道现在听到的是哪台设备，每台设备以A、B、C、D的编号来表示。
测试完毕后，大家最一致的意见就是：这四个设备的声音几乎只有很小的区别，比他们想象中的还要小。每次切换回一个设备回放后，他们都讨论出一个大家公认的结果：
- 转换器B或D都好于A和C
- 转换器B和D有着丰富的低频，声音结实，立体声场分的很明确
- 转换器B应该最适合表现人声
- 转换器D的声音比较出位，用Stephen Street的话说就是“打开了一切”
- 排在第三位的应该是转换器A，它的特点是比别人都亮
- Donal Hodgson说他开始最喜欢转换器A的声音，但在反复听之后发现它相对其它转换器有点人工平滑感
- 转换器C排在最后，不过声音也很结实
当每个转换器的编号最终揭晓之后，大家惊奇的发现排在前两位的转换器B和D都是新兴产物：Avid HD IO和Apogee Symphony I/O。当天的所有人都喜欢Avid HD IO的声音。最出人意料的是，转换器A居然是Prism Sound ADA-8XR，它竟然落到了第三位这等田地。最后一位的转换器C显然就是老192 I/O了。
最终结果：
- 1.Avid HD IO
- 2.Apogee Symphony I/O
- 3.Prism Sound ADA-8XR
- 4.Digidesign 192 I/O