（钱学森之问的看法，仅代表个人。）
[mp3]http://file2.top100.cn/201011171715/EA474488018C716A22E60FC10D7965B7/Special_36749/Rockstar.mp3[/mp3]
喜欢的可以一边看一边听，注意歌词，这是我听过的最给力的单曲之一。
这是一个很老的问题了，想拿出来谈是因为还趁着我还有些许热血。
钱学森去世后，钱学森之问成为了无解的话题。大部分人都等着教育部给出一个答案，问题是这样的：“为什么我们国家的大学总是培养不出杰出的人才？”
我想在这里发表一下个人观点，仅仅代表个人看法。
先从很小的事情入手，大部分人喜欢听怎样的歌曲？可能说法有点俗，不是周杰伦，不是许嵩，不是所谓红得一踏糊涂的一线偶像明星。横插在彩铃，大家小巷上的歌曲赫然就是类似于爱情买卖还有亲爱的你慢慢飞之类的。不是批判这类歌曲不好，这些歌曲受欢迎证明了什么？总体素质不高，这点不可否认的。
现在谈论的是大学，大学在别人眼里总体也是很高的。有这么一句话：许多伟大的思想都是在大学里产生的，这点很明确。虽然后缀省略了，省略那句话就是，都是在国外的大学产生的。
为什么我们的国家的大学培养不出杰出的人才？
先把全民素质抛开了，死在途中的就是个人素质了，我在最近才学会了一个新的词语来形容我们的国家：天朝。我们的国家依旧是天朝，我理解为，虽然是21世纪了，但是天朝的观念依旧存在，不是说封建，说的是思想。培养不出杰出人才是因为我们在天朝，这里的环境，人文，限制了他们的思想自由，是思想上的自由。
这个比喻就像是一个流氓，把一个良家妇女上了，妇女怕丢人，默默地忍了下来。最后在流氓一次次索取下自杀。为什么会这样？妇女不会保护自己？不不不，是我们的观念不容许这种保护出现。
从某些歌曲的流行就可以知道一个人的思想层次到了怎样的地步，某一种类型的人喜欢听怎样的歌，是由环境带来的，当然不得不提地还有个人素质。不要求所有人都是叛逆的，都是创新的，但至少不会墨守成规地啃着一块已经没有营养的老骨头不放吧？对吧?我不拿天朝和别的国家对比，这没有可比性，也无法相比，每个国家都有各自的特点。所以在这个特点下钱学森之问像一把凌厉的刀，狠狠地捅了大部分人一刀。
我觉得问题解决的最终方法会是：
什么时候书呆子扯红了脸大声地宣布我成功地某项研究开始。
什么时候不再是陈浩南南哥的观念让整整一代人辍学时开始。
什么时候人们懂得为他人的努力付出掌声而不是耻笑时开始。
什么时候人们不再强迫孩子们按照规划好的人生去训练开始。
什么时候大学生里多了一些有了自己脾气的优质大学生开始。
什么时候人们懂得欣赏那些高度自由富有创造力的歌曲开始。
就这样。个人经验细谈。