- 第 1 页 -
好的 举个硬件的例子 你就明白了！
母带级硬件厂 英国的Prism Sound 大家都听过
Prism Sound ADA-8XR-AES一台就要人民币12万 为什么要那样贵呢？ 有必要吗？ 呵呵
答案是：非常有必要
如：Prism其中有一项"Overkillers"技术 它是一个高品质的limiter, 可以控制过载失真
能让信号的电压控制在正常范围内, 而当今任何软件 是无法到达这个标准的
软件和插件 到零DB以上就会红 就会削波失真 失去动态
可是硬件可以到达软件难以想象的+20dBu 甚至更高的+24dBu ！！而且还不会破音 失真
坛子里前辈 HerculesVR对硬件内部结构十分了解 引用他的一段话“现在地球上音频ADC，除了AK5394A CS5281 以及 PCM4222 以外没有ADC能承受 +24dBu 的信号，而这三个ADC都是价值不菲的，一般设备不敢用... ” 更别谈软件做母带了
[ 本帖最后由 Salinx 于 11-1-5 14:56 编辑 ]
母带级硬件厂 英国的Prism Sound 大家都听过
Prism Sound ADA-8XR-AES一台就要人民币12万 为什么要那样贵呢？ 有必要吗？ 呵呵
答案是：非常有必要
如：Prism其中有一项"Overkillers"技术 它是一个高品质的limiter, 可以控制过载失真
能让信号的电压控制在正常范围内, 而当今任何软件 是无法到达这个标准的
软件和插件 到零DB以上就会红 就会削波失真 失去动态
可是硬件可以到达软件难以想象的+20dBu 甚至更高的+24dBu ！！而且还不会破音 失真
坛子里前辈 HerculesVR对硬件内部结构十分了解 引用他的一段话“现在地球上音频ADC，除了AK5394A CS5281 以及 PCM4222 以外没有ADC能承受 +24dBu 的信号，而这三个ADC都是价值不菲的，一般设备不敢用... ” 更别谈软件做母带了
[ 本帖最后由 Salinx 于 11-1-5 14:56 编辑 ]
观众反应
目前的数字技术 通过cpu运算处理0101010的方式 是到达不了硬件的水平的
就连大名鼎鼎的UAD公司 也不敢扬言其母带插件（如UAD建模的Manly 母带EQ、L3光电压缩、Studer800开盘机等）可以到达硬件的参数标准
建模的逼真度到达硬件的80% 就已经是相当不错的了
如今很多国外棚子做母带 都是用电脑软件辅助硬件 Mixing或Mastering的
如：英国的Sarm Studio 就是使用Logic 来辅助众多硬件（ADDA 压缩器 限制器 母带EQ）来做母带的
记得曾今有个老外 用林肯公园的原始分轨 做了一下测试 1、 全用软件混音 2、用硬件+软件辅助混音
结果 对比试听后发现
声音的 响度 瞬态的响应 以及解析度 声音密度 软件是始终到达不了硬件的质感的
不过软件技术相比10年前 是有质的飞跃的 ，期待几十年后软件的声音 可以更加完美......
就连大名鼎鼎的UAD公司 也不敢扬言其母带插件（如UAD建模的Manly 母带EQ、L3光电压缩、Studer800开盘机等）可以到达硬件的参数标准
建模的逼真度到达硬件的80% 就已经是相当不错的了
如今很多国外棚子做母带 都是用电脑软件辅助硬件 Mixing或Mastering的
如：英国的Sarm Studio 就是使用Logic 来辅助众多硬件（ADDA 压缩器 限制器 母带EQ）来做母带的
记得曾今有个老外 用林肯公园的原始分轨 做了一下测试 1、 全用软件混音 2、用硬件+软件辅助混音
结果 对比试听后发现
声音的 响度 瞬态的响应 以及解析度 声音密度 软件是始终到达不了硬件的质感的
不过软件技术相比10年前 是有质的飞跃的 ，期待几十年后软件的声音 可以更加完美......
观众反应
顶级模拟设备的细节展现、质感 都是顶级软件 不能比的。原帖 由 Salinx 于 11-1-5 14:14 发表
好的 举个硬件的例子 你就明白了！
母带级硬件厂 英国的Prism Sound 大家都听过
Prism Sound ADA-8XR-AES一台就要人民币12万 为什么要那样贵呢？ 有必要吗？ 呵呵
答案是：非常有必要
如：Prism其中有一项 ...
哥们。。你混淆了。。
所谓的20DBU。指的是索尼标准的0VU，等于数字的-20DBFS。并不是说，在数字的0之上，还能干出来20多DB不破音，无论什么设备也不可能的。。
再者顶级这几个ADDA厂家的limiter技术，所谓的软限制，也都是控制录制时AD过大的瞬态电平。。跟母带提升电平无关啊。
VU表只不过是不同的模拟参考标准罢了。
更常用的是欧洲和美国标准。。美标是0VU=+DBU=-16DBFS...欧标是18。。
无论是啥设备，也都无法超出0的界限啊，别给新手整蒙了。
[ 本帖最后由 goldenshadow 于 11-1-5 15:19 编辑 ]
原帖 由 margindge 于 11-1-5 15:35 发表
左弦的意思是 顶级母带设备 可以承受更高的输入电压 以及更高的输出电压，当然这的确跟楼主说的 音乐的响度 也没太大关系。
20dBu是指的是AD部分所能承受的最大电压，并不是 “索尼标准的0VU，等于数字的- ...
我清楚dbu在模拟来说是电压分贝。
“软件和插件 到零DB以上就会红 就会削波失真 失去动态
可是硬件可以到达软件难以想象的+20dBu 甚至更高的+24dBu ！！而且还不会破音 失真”
但是此句，作何理解呢？我只知道如果按美标来说，+20dbu正好是数字0，
如果是索标的话，+24dBU是数字的0。
所有的ADDA都可以更改跳线，选择是dBU和dbfs之间的关系。。无非就是欧，美，索三种规范。
真不是我刻意较真啊，这里的20DBU指的的确还真是-20DBFS。。。就是模拟设备电平表在美标的规范下工作罢了。
无意冒犯，只是追求真理，请理解万岁啊。