作曲和编曲

关于音乐的来源，我们现在无法追溯，即使有资料那也是推测出来的一些毫无根据的东西，我记得以前一个音乐家对我说过：“你要做一种音乐，你就要寻找它的根”。“什么是音乐”？----我想这个问题很少有人去思考，因为99%的人都理所当然的觉得这是一个简单的问题，甚至觉得自己都会“写音乐”“演奏音乐”了，怎么可能不知道音乐是什么呢？事实上真的如此吗？今天我们就来聊聊这个话题。
      “音乐是一串串美妙的音符”----我曾经认为这句话很富有“诗意”，像个很有水准的诗人写出来的东西（那个时候我还在打着红领巾玩泥巴），后来随着年龄的增长，发现这样的话不过是一个矫揉造作的三流作家舞弄着有限的笔墨向同样有限的读者诉说着：“其实我也懂音乐”。后来有“专业人士”被问到此问题，答曰：“音乐是情感的抒发”。其实这种思想伴随了我很长一段时间，我也认为音乐是一种富有情感色彩的造物。不过，这种理解似乎显得太过单薄了些。因为音乐的表现力还远远不止这些。所以这个答案也不成立。再后来开始“写音乐”，在这个期间会不自觉的翻看许多与音乐相关与不相关的书籍，发现很多时候能从音乐中寻找到许多跟音乐看似无关的许多答案。那么这到底是音乐本身有答案，还是心理作用呢？
    其实当今许多人都很少研究哲学与信仰的东西，就好像许多人谈及巴赫，就会大谈“巴洛克艺术”“复调”之类的一些白开水的东西（这个只是针对创作以及人物研究方面）。可是很少有人在第一时间称巴赫为“信徒”。这是巴赫以及他作品的命脉所在，如果抛开“信徒”二字，巴赫其实也就是巴洛克时期一个普通得不能再普通的人。对于宗教方面，我不是教徒也了解得不多，所以不敢妄加评论。只是巴赫作为一个虔诚的信徒，信奉他的音乐是上帝赐予的，于是认为这种价值高于一切，当然，这并不是我们当今一般朋友认为的“自信”，而是一种纯粹思想上的信仰。而这种思想也就是造就了巴赫作品的根源。众所周知，门德尔松在1829年发现了巴赫，严格的说是发现了他的“成名作”《马太受难曲》，不管你是不是了解古典音乐，从名字上不难看出，这是一部什么样的作品。当然，如果有中国朋友告诉我他很了解这个作品，我会觉得他很幽默（个中缘由我就不细说了）。我们单从他成名作的名字可以看得出巴赫音乐贯彻的是什么思想。所以我们因此也可以看出，真正意义上的音乐作品，折射的不及仅仅是情感，而包含了作者的人生观，价值观，审美观与信仰。当然，这几样东西都是相互关联的。
    我其实一向都不愿意轻易的给某一位艺术家定义为“大师”，最主要的原因，是因为具备“大师”二字的人，一定会有一套属于自己的艺术哲学概念体系，而这种体系是独一无二不可复制的，如果没有，顶多也就能叫个“某某家”吧。而这个时间，就当今来说，就不是20--30年可以达到的。音乐跟任何艺术形式一样，到最后所探寻的，实际上是最简单也是最深刻的东西。所以简单的来讲，“音符”，就像字面意思一样，它只是一个记录符号，而真正的“音乐”，应该是潜藏在我们大脑深处的思想状态。而音乐的好坏，并不取决于你的技术学得多娴熟，而是在于你的思维模式周全到什么地步。

其实说到这里，简单的再说下作曲，很多朋友其实技术也学得算过关，但是一直觉得自己没有好的作品，通俗点说，觉得自己“缺乏想象力”。而这一点，没有老师能够“教”你，因为这是你思维最深层的状态，你想提升，就必须从思想上去进化自己。这跟你“爱好什么”“看什么书”“思考方式”，有密切关系，有时候你在一个所谓“瓶颈”的地方，需要在思想中进行选择，选择丢弃一种思维模式，去进化另一种模式。这种状态别人是看不见的。只有你自己去完成。所以归根结底，音乐其实就是思想，当你想提高自己音乐的时候，还是想办法去提高自己的思想。

今天休息，早晨起来无事可干，发点P话，欢迎大家随便探讨。
      

宗教是很多音樂大家的思想根基，中外都是一樣。

应该说是“木桶效应”吧，缺一不可， 用音乐语言（各种技法）表达你的思想。你再有思想，没有语言怎么表达，就跟哑巴似的。总不能说孔子是个音乐家、作曲家什么的吧！即使他琴棋书画都精通

看了就要回复 ~

音乐是让别人认识自己的另一种方式

这一点我不赞同，因为“信仰”不等同“宗教”。西方宗教跟东方宗教在形式和教义上有巨大差异，因此“宗教”并不能与“音乐”划等号。你的信仰取决于你的世界观人生观，与宗教没有什么关系

我要讲的其实根本就不是技法，为什么谈任何东西都要谈技法呢？？技法这种东西是你自己本身就应该完成的，有什么好谈的呢？？技法是“理所应当”，这个不谈，现在谈的是“音乐 ”，如果你认为无法去完成，那么你就要自己在下面完成你自己的技法。因为技法永远都是千篇一律的，能说的书上也都写得清清楚楚了。对吧？我用你的例子来说，我现在在给你说话，但你反复给我强调：“你要有嘴巴，你要有嘴巴，你没有嘴巴就说不成话”。你觉得这个是不是废话？你如果觉得技法重要，你就默默的去学习，因为没有人说过它不重要，我只是阐述“你有技法以后应该如何表达”。我并没有说：“你不需要技法也可以照样写”

你这种思想其实是一个良好运作的开端。因为你有了自己的目的。这样才能很好的产生你要的动机。

哈哈哈。。。看这个标题：“细说音乐”再看看这篇幅字数，大师啊，很精辟！

不过再看发帖时间：“4-1”，哈哈。。。这个日子可以随便乱说话！

是我误解了！

[ 本帖最后由 木一 于 11-4-2 00:32 编辑 ]

声成文，谓之音。音乐世界里，哑巴也可以说，聋子也可以听。

另所谓“音乐的根”，我认为不同的人，以不同的角度、不同的出发点，会有不同的结论。或可这样说，你接触音乐的环境、原因，你所向往的音乐风格、境界，都是你的根本，也是你血液里流淌的音乐思想。

这境界高了，顶下

但是宗教可以树立正确的人生观，价值观

挖坟