Sonar / Cakewalk

由于我一直用SAM2496做混音，以前也只在CW6。0上做过混音，过去我对CAKEWALK的混音质量一直颇有微词，主要是音轨一多声音含糊不清。这几天手头有一批活，突然想试一下SONAR的录音和混音效果，我录了一段京剧唱段，包括了一把京胡和一些伴唱，当然也有主唱，最好我把所有的MIDI信号全部倒成一轨音乐（没有缩混）。我对SONAR每一个音频轨没有均衡器很有意见，它使我另花了很多时间（因为要靠插件），而且有时我打开一个MIDI文件INSERT AUDIO TRACK 时会找不到音频口（bug?)，但我听到SONAR所有混合的信号后，我很吃惊其实SONAR的音质和清晰度相当好，我用的16BIT44。1KHZ，听不出那种数码的生硬感，我已经做好的8个音频轨每一轨相当清晰，音色很光滑。我试了一下效果器，我混响一直用TC2。0（其他的很少用，主要是偷懒），我加了TIMEWORK的一个压缩和一个均衡，这两个效果器的素质也令我很佩服，相当专业而且界面非常舒服。我想起前一阵再网上看到国外一篇专业测评，认定SONAR是几个音质最好的混音软件之一（我当时认为是在替SONAR做广告），今天我试的结果证实了这一点，当然SONAR的有一些BUG，比如它对一些第三方的效果插件支持有问题，明明在别的软件里用很轻松，但一到SONAR里就频繁DROPOUT，但用SONAR自带的就没有问题，而且CPU占用相当低。我认为混音用SONAR是一个不错的选择，特别是它有着我们一向习惯了的操作方式。

呵呵，终于有一个肯站出来讲实话的朋友啦:p

长久以来很多朋友从9.0后就不用cake系列录音混音了。都被胡戈拉拢到sam或者被拉到牛犊子阵地了。其实sonar系列录音混音方面已经有了长足的进步了。

多开aus bus,合理利用效果器。audio选项里禁用读写缓冲，就不会动不动DROPOUT了。

某一天sonar支持asio和vsti的时候。。。:D :D

不过现在也很好，1.5ms的延迟，比asio3ms的还要好。哈哈

SONAR果然是好。简直有了妻就再不用那些惬。过去我也是到处转来转去。现在基本上用SONAR一个就够。录音，混音，加MIDI，全部都可以完成。基本不用牛犊了。大家忘了牛犊吧。

我一直在用sonar混音。只要你的处理器有足够的快，用SONA混音没有任何问题。甩掉偏见吧，用SONAR混音会更顺手。

SONAR比起SAM来操作挺麻烦的，哪位大侠能不能写些教程啊？

做音频我还是认为sam2496好！

在SONAR里分轨录MIDI总该会吧，然后在分轨加效果应该会吧。设置音量和声相包落线，不就把每一轨的音量给调音台话了吗？视听满意后选中所有音频文件输出---起名字---存盘。简单说就这样。

timework的混响效果不是很明显阿 ！
请教怎么用阿 ！
谢谢！！！