录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[转贴] SAW VS Pro Tools 9.0

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3267
#1 11-6-10 14:36

SAW VS Pro Tools 9.0


13843
#2 11-6-10 14:38
good!

471
#3 11-6-10 15:11
转了一圈又回来了。等待高人发表。我干觉这好像是个比拼 我相信saw!!!

2992
#4 11-6-10 15:34
哪跟哪!SAW绕过WINDOWS GUI的产物!
再如何也别跟PT比啊!搞笑!

1341
#5 11-6-10 16:02
晕 有什么比的 看标题结果就出来了 PT赢了
PT的音质毋庸置疑  其他的都需要质疑
观众反应
:傻閪!

13667
#6 11-6-10 16:06
原帖anyong 于 11-6-10 16:02 发表

晕 有什么比的 看标题结果就出来了 PT赢了
PT的音质毋庸置疑  其他的都需要质疑



5826
#7 11-6-10 16:08

我建议都别说话

免得人家说saw版块不许别人说PT好

13667
#8 11-6-10 16:09
我只會說SAW好, 不會說PT不好

...

1203
#9 11-6-10 18:45
E文不好 看不懂

4356
#10 11-6-10 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57227
#11 11-6-10 19:32
有一件事摆在心理很久 借此机会 不的不说 狗哥之所以会上内地音频类论坛 全因SAW 而来
(而SAW 的问题 讨论 解答 又以音频应用为华人中翘楚)
早些年狗哥因兴趣就 在我所属地区 搞个无照广播电台玩 因特殊原因 必须由固定式转为到处流窜车载移动式
固定广播电台的播放设备全是硬件 但车载移动广播电台因受限电源 所以有些东西要由软件所取代 (用发电机易曝行踪和播放品质干扰)
找遍所有的软件 经各种频宽范围.稳定度.配合操作.音质音域等测试 其整体最佳表现 狗哥选择SAW {甚至比低阶的播放硬件(台式) 还要好}
(听众的耳朵 就是数据)
电台性质 : 一半音乐 一半XX评论 事属敏感故须到处流窜
发射频率范围 : 144.000 MHZ - 440.000 MHZ (FM.N 窄频宽)

* 仅针对我所使用而言 *


[ 本帖最后由 狗公腰 于 11-6-10 19:36 编辑 ]
观众反应
:腰哥明鉴

4104
#12 11-6-10 21:18

回复 狗公腰 在 #11 的 pid=3133435 的贴子

牛逼,用台湾话说就是超屌!

3267
#13 11-6-10 21:47
我是因为YPYY有HIMHUI大师才来的

1125
#14 11-6-11 01:22
3數年便會 vs 一次,見怪不怪了,
但每一次也看到, 參與 vs 的朋友,
事實上對自己適用甚麽器材, 也失去了方向.

[ 本帖最后由 dabeat 于 11-6-11 01:25 编辑 ]

191
#15 11-6-11 03:15
姚明不打潘长江
芙蓉不殴林青霞!

有得比就说明问题!不打不相识!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索