视频技术

以前这个东东蓝七发过苹果版本的，现在有win版本的了，

我下载后试验了一下，转码速度很快，转成422后，找回大量暗部细节。

但是文件大了10倍以上。码率也变得很可怕。

能批量转吗？

请教下，这种暗部细节和直接导入PR导致图像变灰变亮的实际效果类似吗？
转换后应该是YUV标准的色彩空间了吧？
还有这个软件下面的设置参数怎么设置比较好，请教下。
最后问的是例如PR5里有DSLR文件直接导入预制，转换后导入应该选什么呢？

问题比较多，麻烦狼老师回答下了。

同问啦。其实用那个新发布的佳能风格曲线cinestyle也不错，暗部细节保留的也不错。

哥，这对比度是不是太低了点。

崇拜心之火老师~~~能给签个名吗？

18倍的文件大小啊。值得吗？两三倍我还可以尝试一下。

我用PR和AE实验了一下，感觉这种暗部细节和“直接导入PR导致图像变灰变亮”不一样的。

5DtoRGB-win是重新计算了编码，很神奇是的是它将420重新编码成了YUV 422，而且的确是找回了细节，摩尔纹也改善很多。

下图是YUV420,422,444 的区别，包含的信息量一目了然。

这样是不是和MP3转WAVE差不多呢？我在想这个问题~

我也在求解，原始录的素材不到100M，可转码后3个多G，如果vegas里已经可以编辑了，是否可以不转码。

这些是来自与http://rarevision.com/5dtorgb/comparison/网站的测试，

Reference Image:

Canon E1 Plugin (red channel):

5DtoRGB (red channel):





对于画质的改善，5DtoRGB官方是这么解释的：


"很多非编程序例如FCP在解码的时候，使用的是QuickTime内部执行的YCbCr到RGB的转换算法，5DtoRGB开发者们认为QuickTime这种兼顾压缩的方式，丢失了大量的细节并且增加了噪点， 他们认为QuickTime提供的H264编码方式主要是为视频播放提供的解决方案，并不是最好的原始素材采集编码。因此，5DtoRGB开发团队绕过了QuickTime的解码方式，使用10 bits内部精度， 的YCbCr到RGB转换的“双精度浮点运算”。（5DtoRGB bypasses QuickTime decoding altogether, works internally at 10 bits and uses double-precision floating point math for its YCbCr to RGB conversion.）


我想这个解释还比较靠谱，加上画质对比，可以解开大家的各种疑虑了。

继续测试，转码前后2个素材，努力在AE中调节亮度对比度，力求亮度一致。

观察点：笔筒网眼，喇叭中心，ZIPPO的高光，烟斗，

我诚心的！我爱死这一贴~！

不过批量的问题 和 时不时报错的问题
你们怎么解决的？