录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

[求助] 为什么总觉得在NUENDO插入效果器后效果比AUDITION差很多

( 12 )
 
[收藏]

394
#1 11-11-5 19:33

为什么总觉得在NUENDO插入效果器后效果比AUDITION差很多

不知道是什么原因, 在NUENDO里面和AA3.0里面加载同样的混响效果器,同样的参数,总觉得NUENDO里面声音很虚,但又不值得是为什么,不管怎么调发送量都没用···

13671
#2 11-11-5 20:21
Audition 的音質是不錯, Sam Pro X 也開始接近了

....

1766
#3 11-11-5 20:53
Audition 的音質一直觉得很好

387
#4 11-11-5 21:05
在NUENDO里用插入试试看

394
#5 11-11-5 21:15

回复 zyj0807 在 #4 的 pid=3309361 的贴子

是插入,````不管是插入还是发送,感觉都非常奇怪,我想可能是因为NUENDO里面关于输入输出通道的设置太复杂了,所以才导致某一个阶段问题,而导致整体音质下降···

1300
#6 11-11-5 21:43
NUENDO这个软件不清楚 反正我和朋友都在用了Audition和cubase这后 明显觉得cubase音质不清楚 有点糊的感觉   用cubase混完后拿到AUDITION上一播放 总有一种耳目一新的感觉 音质就是不一样    所以我朋友在用了cubase之后 开始学用audition了 而我在用久了AA之后 有些帖子和人总在说AA这个软件业余 我开始学CUBASE了  即图了各自的新鲜感  也因为有很多人总以为自己很懂 你说你在用AA 就一种鄙夷的眼神 我现在使用不起PT 可也没见到那个用PT的哥们混出好东西来 所以我觉得 软件就是工具 用好哪个都好 关键是个人技术  也许AA和CUBASE的播放的解码方式不一样吧  要真正比较音质 只能把他俩做完的作品都拿到PT里比较一下 这样才比较准确吧

2857
#7 11-11-5 22:25
原帖我是老大 于 11-11-5 21:43 发表
NUENDO这个软件不清楚 反正我和朋友都在用了Audition和cubase这后 明显觉得cubase音质不清楚 有点糊的感觉   用cubase混完后拿到AUDITION上一播放 总有一种耳目一新的感觉 音质就是不一样    所以我朋友在用了cubase ...


要比較的話,應該都放到SAW STUDIO這種真正準確的軟件裏邊比較!


7212
#8 11-11-5 22:35
按照楼主说的,哪里有那么大的差别啊,操作有误吧

1895
#9 11-11-5 23:06

回复 爛手上帝 在 #6 的 pid=3309462 的贴子

SAW STUDIO可以很真实的记录和还原声音,而PT则是目前的工业标准

394
#10 11-11-6 00:49

回复 小野成志 在 #7 的 pid=3309479 的贴子

我觉得是操作有误,但就是找不到原因···所以才请教大家···我觉得不同软件不应该差别如此巨大···

6
#11 11-11-6 02:06
我是从AA转到CUBASE的,要说听起来音质,AA和CUBASE是不怎么相同,不过在混音的时候感觉CUBASE还是精准点。AA用的时候听到的和做出来的总有点不相同……

5182
#12 11-11-6 04:18
很好,有有很精准的耳朵,国内音乐制作大有希望。

394
#13 11-11-6 11:58

回复 开心老爹 在 #9 的 pid=3309792 的贴子

大师别开玩笑···我知道肯定是自己哪个步骤错了,···才导致差别这么大···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索