一招鲜吃遍天，评“蜻蜓”BLUE Dragonfly（下）
书接上回。
音质篇（得分：4/5）
首先让我们来介绍一下参赛选手与声源。
声源是我师弟，青春朝气又骚气的MC大民，GELEVEN乐队的说唱歌手。伴奏带是他个人新歌的一个DEMO，我尽可能的在调教中让三个话筒都达到最佳状态，当然我也要求他尽量要说的一模一样，结果还不错，除了唱词总错之外音色基本还是统一的……话放统一使用API的经典之作3124以保证话放上音色的相同与电平基本一致(话放忘了拍照了……)。
![]()
参赛选手甲：
自然是我们的BLUE DRAGONFLY，他是主角自然不能少，上边已经做了很多的介绍，不做赘述。
参赛选手乙：
Neumann U87 Ai
纽曼公司的臭街神作（无贬义，只是形容有多么多么的多），以万金油著称，应该是在中高端话筒中保有量最大的。曾几何时有一只U87是专业的代名词，哪个棚要是没个U87出门都不好意思跟人打招呼。这话筒可承受声压级大，频响宽广，反应迅速，同样高频带有一种冷峻的亮。被诸多民歌手认同，因为他们这辈子说的最多的一句话就是我的声音能不能再亮，再透一些，民歌的至高境界仿佛就是撕裂耳膜，穿透内脏。曾有位著名录音师的话我很欣赏：我花了几十万让你的声音变暗点，你丫让我再调亮？！！
参赛选手丙：
Neumann M149电子管话筒
纽曼的标准级别电子管话筒，能买蜻蜓大概4个，不属于那种染色很重的电子管话筒，纽曼的品牌设计基本上都是标准级话筒，参数优秀声音也很忠实，从不洒狗血的谋求某种特殊的特色。是录音棚最常见的东东，适用风格广泛。这个话筒也应该是非常常用的电子管话筒，通常用来拾取人声等，我也很喜欢用它拾取箱琴，电子管预放的反应速度会带来偏慢的反应速度，让声音更温润而个头更大，对齿音的润色也很出色。同时中低频也会带来额外的密度。
![]()
![]()
![]()
下边是听声不说话～我提供了三轨的干声文件，还有一套是在除了极少的一点点房间混响之外没加任何效果的与伴奏配合的声音。我就不多做点评了，大家听声音做判断。
试听地址：http://soundcloud.com/exound/sets/mic-pk
A：M149 B：Dragonfly C：U87
选购篇（得分：4/5）
我跟歌手也做了一些盲听测试，至少在歌手每次盲听中都可以准确的说出哪个是蜻蜓，我是操机员所以不是盲听……在看着的情况下也可以清晰的分出声音风格。至少在我们两个人的角度来说干声上必然是蜻蜓最优，而149的中低频密度更好，作为混音师来说可操作余地应该更大。87则没什么亮点，反应速度优于149，低频响应优于蜻蜓，但是我好像并不需要这么好的低频响应，基本上只能算是中规中矩。
![]()
以一个混音师onlycan和一个首都吃饭大学录音系的MC大民来说，我们毫无保留的选择了蜻蜓作为录制这类风格音乐的首选，其实我特意选择了价格差别很大的三款话筒，M149甚至可以买将近四个蜻蜓。事实证明并不是越贵的越好，贵的自然有贵的道理，但是艺术层面上来说还要看你对声音是如何设计的，而像蜻蜓这样一只性格特点如此突出的话筒来说，有这样一只话筒是幸福的，但是只有这样一只话筒也一定是悲催的……
抒情的尾声
一招鲜，吃遍天是我对蜻蜓的评价。确实，当我想要录制一个紧凑，有力度，高频颗粒感十足的声音时，我一定会想起这只蜻蜓，这就说明他成功了。即便是在混音 的领域如今风格与体系的分化也变得越来越复杂，大家都在谋求更加个性但有良好听众反响的声音，突破创新总是比墨守成规要难。这需要开阔的眼界，对经典声音 与经典体系更深入的了解，以及一颗执着创新的心，当然还有无数的失败。
说到风格与喜好，其实无所谓高低贵贱，简单来说有喜欢鲍鱼龙虾的就有喜欢吃卤煮炖吊子的，有喜欢红酒的就有喜欢二锅头，麦当劳里一口薯条一口茅台看着不搭调，清真馆子要猪肉炒饼也是作死的路数。
但是我要明确一点，好东西才有喜好和适用风格的问题。差的东西就是差的，别拿风格说事，地沟油就是地沟油，没有说好那一口儿的。不吃地沟油三天难受的。
对于BLUE来说他确实玩的是不走寻常路的个性路线，但是仔细推敲，塑造一个成功的个性也是需要花大功夫去做的，而且比谋求标准化的设计或是仿制别人的风 格会冒更大的风险。这需要大量的新技术储备以及与第一线的用户保持良好快速的联系，还好在这一点上BLUE有历史有积累。这也是为什么这么一个只有16年 历史的话筒厂牌能够快速发展至今，且依旧蒸蒸日上马不停蹄。怀着敬畏的态度去看待这样独树一帜的企业文化，我们会发现能够取胜的并不仅仅是标新立异或者旁 门左道，脚踏实地和持续的创新才是康庄大道。
每个评测的结尾都有假装客观的优缺点评价，但是我并不打算那么去做。
首先，我并不希望有人直接翻到最后一页看总结概括，请一字一字看完我写的所有内容。我有信心看完全文会比看几条总结来的有营养的多。
其次，只要是人做评测就一定会有偏颇，尤其是艺术方面，那么我不如甩开假装公平公开公正的嘴脸，我就是我——以一个已经购买了这个话筒并且使用了很长时间的我的角度来说说对于这支话筒的使用心得与感情。
![]()
![]()
原贴地址：http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/c2/76/p5?page=0&category=2&article=76
[ 本帖最后由 TC在线 于 11-11-21 17:21 编辑 ]
音质篇（得分：4/5）
首先让我们来介绍一下参赛选手与声源。
声源是我师弟，青春朝气又骚气的MC大民，GELEVEN乐队的说唱歌手。伴奏带是他个人新歌的一个DEMO，我尽可能的在调教中让三个话筒都达到最佳状态，当然我也要求他尽量要说的一模一样，结果还不错，除了唱词总错之外音色基本还是统一的……话放统一使用API的经典之作3124以保证话放上音色的相同与电平基本一致(话放忘了拍照了……)。
参赛选手甲：
自然是我们的BLUE DRAGONFLY，他是主角自然不能少，上边已经做了很多的介绍，不做赘述。
参赛选手乙：
Neumann U87 Ai
纽曼公司的臭街神作（无贬义，只是形容有多么多么的多），以万金油著称，应该是在中高端话筒中保有量最大的。曾几何时有一只U87是专业的代名词，哪个棚要是没个U87出门都不好意思跟人打招呼。这话筒可承受声压级大，频响宽广，反应迅速，同样高频带有一种冷峻的亮。被诸多民歌手认同，因为他们这辈子说的最多的一句话就是我的声音能不能再亮，再透一些，民歌的至高境界仿佛就是撕裂耳膜，穿透内脏。曾有位著名录音师的话我很欣赏：我花了几十万让你的声音变暗点，你丫让我再调亮？！！
参赛选手丙：
Neumann M149电子管话筒
纽曼的标准级别电子管话筒，能买蜻蜓大概4个，不属于那种染色很重的电子管话筒，纽曼的品牌设计基本上都是标准级话筒，参数优秀声音也很忠实，从不洒狗血的谋求某种特殊的特色。是录音棚最常见的东东，适用风格广泛。这个话筒也应该是非常常用的电子管话筒，通常用来拾取人声等，我也很喜欢用它拾取箱琴，电子管预放的反应速度会带来偏慢的反应速度，让声音更温润而个头更大，对齿音的润色也很出色。同时中低频也会带来额外的密度。
下边是听声不说话～我提供了三轨的干声文件，还有一套是在除了极少的一点点房间混响之外没加任何效果的与伴奏配合的声音。我就不多做点评了，大家听声音做判断。
试听地址：http://soundcloud.com/exound/sets/mic-pk
A：M149 B：Dragonfly C：U87
选购篇（得分：4/5）
我跟歌手也做了一些盲听测试，至少在歌手每次盲听中都可以准确的说出哪个是蜻蜓，我是操机员所以不是盲听……在看着的情况下也可以清晰的分出声音风格。至少在我们两个人的角度来说干声上必然是蜻蜓最优，而149的中低频密度更好，作为混音师来说可操作余地应该更大。87则没什么亮点，反应速度优于149，低频响应优于蜻蜓，但是我好像并不需要这么好的低频响应，基本上只能算是中规中矩。
以一个混音师onlycan和一个首都吃饭大学录音系的MC大民来说，我们毫无保留的选择了蜻蜓作为录制这类风格音乐的首选，其实我特意选择了价格差别很大的三款话筒，M149甚至可以买将近四个蜻蜓。事实证明并不是越贵的越好，贵的自然有贵的道理，但是艺术层面上来说还要看你对声音是如何设计的，而像蜻蜓这样一只性格特点如此突出的话筒来说，有这样一只话筒是幸福的，但是只有这样一只话筒也一定是悲催的……
抒情的尾声
一招鲜，吃遍天是我对蜻蜓的评价。确实，当我想要录制一个紧凑，有力度，高频颗粒感十足的声音时，我一定会想起这只蜻蜓，这就说明他成功了。即便是在混音 的领域如今风格与体系的分化也变得越来越复杂，大家都在谋求更加个性但有良好听众反响的声音，突破创新总是比墨守成规要难。这需要开阔的眼界，对经典声音 与经典体系更深入的了解，以及一颗执着创新的心，当然还有无数的失败。
说到风格与喜好，其实无所谓高低贵贱，简单来说有喜欢鲍鱼龙虾的就有喜欢吃卤煮炖吊子的，有喜欢红酒的就有喜欢二锅头，麦当劳里一口薯条一口茅台看着不搭调，清真馆子要猪肉炒饼也是作死的路数。
但是我要明确一点，好东西才有喜好和适用风格的问题。差的东西就是差的，别拿风格说事，地沟油就是地沟油，没有说好那一口儿的。不吃地沟油三天难受的。
对于BLUE来说他确实玩的是不走寻常路的个性路线，但是仔细推敲，塑造一个成功的个性也是需要花大功夫去做的，而且比谋求标准化的设计或是仿制别人的风 格会冒更大的风险。这需要大量的新技术储备以及与第一线的用户保持良好快速的联系，还好在这一点上BLUE有历史有积累。这也是为什么这么一个只有16年 历史的话筒厂牌能够快速发展至今，且依旧蒸蒸日上马不停蹄。怀着敬畏的态度去看待这样独树一帜的企业文化，我们会发现能够取胜的并不仅仅是标新立异或者旁 门左道，脚踏实地和持续的创新才是康庄大道。
每个评测的结尾都有假装客观的优缺点评价，但是我并不打算那么去做。
首先，我并不希望有人直接翻到最后一页看总结概括，请一字一字看完我写的所有内容。我有信心看完全文会比看几条总结来的有营养的多。
其次，只要是人做评测就一定会有偏颇，尤其是艺术方面，那么我不如甩开假装公平公开公正的嘴脸，我就是我——以一个已经购买了这个话筒并且使用了很长时间的我的角度来说说对于这支话筒的使用心得与感情。
原贴地址：http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/c2/76/p5?page=0&category=2&article=76
[ 本帖最后由 TC在线 于 11-11-21 17:21 编辑 ]