我个人感觉没太大必要再为了修正LUT或极端榨干细节而经过5DtoRGB了，时间成本太大
昨晚我自己试着在Edius里面调YUV曲线，照着官方的那个LUT形状去画，感觉也不差（把cinestyle拍的素材，参照相机“标准”模式的整体色差水平去调整成S曲线，中灰以下的细节比“标准”所拍的滑溜很多
我再用“标准”模式下-4反差 -2饱和来拍，参照调整回默认整体色差后还是比不上Cinestyle（同样的调整幅度，“标准”所拍的素材细节一出来就见到马赛克、噪块）
这说明cinestyle是做H.264封包前就已经让一些感光区间的细节往中间放了（H.264对低光压缩得较多），也就是用这个所拍的视频虽然还是H.264，但是有用的信息确实多了，于是可调内容也多了很多。然5DtoRGB之后，其实也没继续延伸多少
请批评指正
[ 本帖最后由 ctjack 于 11-12-1 12:43 编辑 ]
昨晚我自己试着在Edius里面调YUV曲线，照着官方的那个LUT形状去画，感觉也不差（把cinestyle拍的素材，参照相机“标准”模式的整体色差水平去调整成S曲线，中灰以下的细节比“标准”所拍的滑溜很多
我再用“标准”模式下-4反差 -2饱和来拍，参照调整回默认整体色差后还是比不上Cinestyle（同样的调整幅度，“标准”所拍的素材细节一出来就见到马赛克、噪块）
这说明cinestyle是做H.264封包前就已经让一些感光区间的细节往中间放了（H.264对低光压缩得较多），也就是用这个所拍的视频虽然还是H.264，但是有用的信息确实多了，于是可调内容也多了很多。然5DtoRGB之后，其实也没继续延伸多少
请批评指正
[ 本帖最后由 ctjack 于 11-12-1 12:43 编辑 ]
原帖 由 ctjack 于 11-12-1 11:01 发表
1，在Edius里面调YUV曲线，照着官方的那个LUT形状去画，感觉也不差（把cinestyle拍的素材，参照相机“标准”模式的整体 ...
2， 我再用“标准”模式下-4反差 -2饱和来拍，参照调整回默认整体色差后还是比不上Cinestyle（同样的调整幅度，“标准”所拍的素材细节一出来就见到马赛克、噪块）
说的没错，5DTORGB码率太高了，昨天我拍了一个一分钟测试，转码后居然7个G，成本太大，另外佳能内置“标准”模式下，虽然反差降低了，但是曲线和cinestyle似乎还不一样，感光区细节会不同。
160的ISO只适用于佳能，松下GH2似乎没有这个规则