录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Pro Tools

[求助] 如果不用pro toolsHD，在低版本里，PT和其他软件差距有多大

( 9 )
 
[收藏]
tzdsyyebbz
135
#1 12-3-10 18:22 …

如果不用pro toolsHD，在低版本里，PT和其他软件差距有多大

如果不用pro toolsHD，在低版本里，PT和其他软件差距有多大
回复此帖 报告
心灵的水平
808
#2 12-3-10 20:50 …
主要是DSP插件运算力和HD的硬件声音品质这2大方面的差别！其他还有很多，不过不是主要的了！
回复此帖 报告
tzdsyyebbz
135
#3 12-3-13 13:35 …

回复 心灵的水平 在 #2 的 pid=3430452 的贴子

您的意思是，如果不使用HD版本的pro tools ，而是用LE或M-POWER，那PT相对于其他软件的优势是表现的不明显的，是吗？
回复此帖 报告
dalaolv
96
#4 12-3-15 00:17 …
我认为pt声音还是清晰，中频硬朗。
回复此帖 报告
心灵的水平
808
#5 12-3-15 11:38 …
如果不使用HD版本的pro tools ，而是用LE或M-POWER，那PT相对于其他软件的优势是表现的不明显的，


不可以这么理解，我只是说HD的PT比LE和M-PT整体高太多了！，LE和M-PT对其他来说也不会差！关键看硬件！
回复此帖 报告
carr
2893
#6 12-3-15 11:43 …
同意#3，我感觉也是清晰和硬朗，很多人说和其他软件没差别，于是就当我是心理作用罢
回复此帖 报告
kiki315000
107
#7 12-3-18 00:41 …
硬件品质的不同，所带来的音质差别，远比软件要明显的多。

有好的硬件的话，WINDOWS自带的录音机录的也不差。

混音的话，就有差别了。
回复此帖 报告
打禅
3273
#8 12-3-18 01:46 …
楼主说的差距是指音质，还是别的什么。

如果是音质的话，我觉得PT就是PT，每个工作站的SUMMING都不一样

我喜欢PT的低频，还有一些都是感觉上的，用过才知道的感觉，不太好找到形容词来形容，反正就是喜欢，看风格，也看素材的质量。
回复此帖 报告
fred002
245
#9 12-3-18 10:43 …
我觉得音质上的差别其实还是很微小的，原比不会录不会混来得小的多。个人觉得最主要的差别就是pt强大的快捷键操作以及它整个软件架构上的设计，对于录音师和混录师来说非常的贴心。
回复此帖 报告
qinjunck
4216
#10 12-3-19 16:28 …
相比其他的你还可以收获的是：未来你作为制作人或者工程师走进任何一家一流的studio至少在daw的操作上你可以少用一个助理以及更快的帮助你了解你想要知道的信号路由之类的很多问题。简单的说就是你收获的是对一种主流工作方式的熟练掌握，而相对同一个人来说，”熟练“带来的音质提升我个人觉得怎么得也比软件工作站之间的差别要大吧！
回复此帖 报告
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索