今天收到K702,试了下(M50也在此较常使用),K702真的是一潭清水的感觉~ 听惯M50后,,刚戴上K702听就觉得声音EQ曲线差别不大,但定位和细节描述确实更干燥也够难听,这就是参考级啊~ linkin park都略微少了些点激情。
真是蛋疼的纠结啊~~当时ATH-M50怕淘宝低价的假,就去赛格里1450买正品货,卖掉的话有点亏,相机借走了也没得拍,咱们二手版块必须要上Xie真才给PASS喔~
到现在还没用过200小时,虽然可以送给喜欢做音乐的现实朋友,可是QQ挨个问过后居然没个回音的,难道大家都升级高端了?……自己留着真的会有用么?不是工作室平时用不着几个耳机~其实我也想卖,心理障碍这东西嘛~还没怎么用就抛售的话会不会是太不珍惜货币资金了呢……
当时买M50前也搜索论坛很多人的求助,关于听感的如何~ 总之一分钱一分货这是真话,7506&V6跟M50没法比,当时听上它的时候就在那一瞬间发现前者的声音可以进入Trash堆了~ M50跟K702价格差了六七百,差在哪里的话据我在AC97声卡上得出的结论在上面已经说了(M50我在AF2上面听了不到10小时而已),就是解析度、定位度、三频平衡方面的差距可以用价格1450:2200这个比值来衡量,不过K702真的低频量不足,相反M50这方面很好,反正我是觉得一般用耳机听音乐的人要么就是没多少低频,要么就是魔声这类把低频hold到爆的,如果是用音箱听的人,一般听到的低频也都是吃到饱了的,所以M50的低频在频响曲线上翘起来也是比较符合“折中”路线的,做出来东西的低频在多数民用设备上播放,可能会在量感上面感觉到不偏不倚~
在音响单元的部分评测图上面也看得出一些东西。
M50低频的缺口位置在70-80HZ左右,K702是很多高端的偏向自然音耳机的标准低频曲线范围。
70-80HZ是听BASS音符声的最低位置的主要点位,做多了真的就很脓了,再低点就是50-60,但是衰减略大,所以它做了boost~真的~我觉得从下面的50hz方波响应图上就能看到。100-200HZ飞的高是因为这是mid-bass的重要力度区域,承载着bass的律动感。
对音响单元不太了解,但是除了500hz共鸣以外,1000和1500越低越好应该是对的吧~从巅峰耳机森海的HD800看得出~~ 这里K702的共鸣高于M50不少,也可能说明某些没有M50做的好。
500HZ方波响应,M50这曲线比K702好很多,稳定平滑,越平顺越好恐怕是这个道理~ 但可能同时也要……比如说我参考了几个其他很高端的耳机,共同点是第二个波峰也挺高。
M50的响应曲线在音头上没有K702高,衰减也更快,但过了一小阵突然跃起一下再衰减,所以估计这是低频提升过了~
个人猜测是这样:M50是价位以内素质非常好的音响单元了,但铁三角为了达到他们对现代监听声音的理解,对此音响单元做出了一系列“行为”,将素质向更高价位耳机看齐,同时附带他们的监听品味,这样,M50体现出了它有能力体现的东西,也符合现代音乐人的耳朵,而且也没有被铁三角拔苗助长直到鼻青脸肿~
[
本帖最后由 Starryson 于 12-3-19 20:50 编辑 ]
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x