录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 音著协是个什么组织?

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

4962
#1 12-4-14 17:41

音著协是个什么组织?

音著协是个什么东西?
它存在的意义是什么?

他给音乐人带来什么利益和保障?
他们要是不作为,或者作为不力,作为不当,谁来监管他们?


请大家理性回复!

[ 本帖最后由 DLL 于 12-4-16 13:54 编辑 ]

1299
#2 12-4-14 17:56
是一个给某些人捞钱的组织。
存在的意义就是为捞钱名正言顺。
没发现给音乐人带来什么好处。反而对音乐行业的健康成长带来了障碍。

388
#3 12-4-14 17:59
音著协是不是东西哦

39
#4 12-4-14 18:24
我跟音著协打过交道的,关于签订版权的事,按理说音著协只是个协会组织,不能做为商业机构直接进行商业合作,但他们说行于是就行了,后几年,我们单位不打算继续与之合作,但他们找到些把柄要我们单位赔偿,于是也进行了赔偿。这些都没什么,但让我个人感到很愤恨的是,你跟他们打交道,他们就是一副官方味道,很正直,但跟商业挂钩就是一付奸商的嘴脸。无商不奸我不反感,当了婊子又立牌坊很恶心。要这个垃圾机构有什么用?

1895
#5 12-4-14 19:07
淫邪是好汉组织




我们要说好汉饶命

1334
#6 12-4-14 19:44
专业靠版权对缝的组织

2704
#7 12-4-14 20:03
这个不就是个协会吗 ?大家都不加入不就是了吗 ?

1190
#8 12-4-14 21:22
象工会一样,本意是好的,只是你懂得。。。。

在音乐著作权人与音乐使用者之间集体服务机构,让著作权人不必自己去找使用者要钱,反过来使用者也不必去找著作权人支付费用,可以节省许多中间成本。

但这个本应做为服务的机构却想实行奴隶制当奴隶主去奴役著作权人,强制剥夺了著作权人的所有权力。这就是草案的目的。所以大家就不敢奢求服务了,只想获得自由。

另:著作权人并不一定是原作者。原作者版权可能已经让唱片公司等买断了。对于词曲作者来说,原有法条已经非常残酷,如草案实行,等于死刑。

目前的修改建议只代表唱片公司提出的,所以用著作权人,还不是真正代表原创作者利益的。

4962
#9 12-4-16 03:51
我认为在草案里面应该加一条,音乐著作人有权请音著协回避的一条法案。

329
#10 12-4-16 04:42
我觉得就是一个体_制_内的无赖组织,像蚊子,贪婪、嗜血、个头虽小但能让人得大病!
同时他和他的主子都肩负着一些更高级别的使命,1984,你们懂得!

256
#11 12-4-16 08:17
披着协会外衣的官方组织

2629
#12 12-4-16 08:31
若它有明确行政职能,我倒建议大家加入,大不了每年交个人会费。这样可以共同去规范它,积累起具有惟一性的报备数据库,当然它也能让不规范的你逐渐规范起来,甚至引导你进入相对公平的竞争圈,你敢吗?犹如注协 律协 评协,这些都是由理事会说了算的,ZhengFu几乎干预不了,比方说ZhengFu欠行业的钱,直接就是协会出面打官司的。但前提是 加入协会的人足够多,否则在外围干骂起不了半毛钱作用。

1191
#13 12-4-16 10:27
原帖aerosmithgw 于 12-4-14 17:56 发表
是一个给某些人捞钱
没发现给音乐人带来什么好处。反而对音乐行业的健康成长带来了障碍。


是一个给某些人捞钱
没发现给音乐人带来什么好处。反而对音乐行业的健康成长带来了障碍的组织@

是一个体_制_内的无赖,像蚊子,贪婪、嗜血、个头虽小但能让人得大病!
同时他和他的主子都肩负着一些更高级别的使命的组织@

[ 本帖最后由 anan20001 于 12-4-16 10:29 编辑 ]

2309
#14 12-4-16 11:02

回复 badliv 在 #8 的 pid=3481507 的贴子

那他们跟版权局什么的又是怎么分工的?职能又冲突了???

1805
#15 12-4-16 12:58
和人大代表差不多,一群自称是音乐人的人,代表音乐人来收钱,然后代表音乐人花钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索