问个老问题，音乐制作和混音采样率用48K好还是44.1K好？

[求助] 问个老问题，音乐制作和混音采样率用48K好还是44.1K好？

( 8 )

[收藏]

baihjj

1277

#1 12-4-15 06:12 …

问个老问题，音乐制作和混音采样率用48K好还是44.1K好？

48K和44.1K到底有多大的区别，个人工作室，但想音质好点，大家给点意见！！

回复此帖报告

hdd

3228

#2 12-4-15 06:21 …

我觉得最基本的也应该是24bit 48k，主要是bit数。48k和44.1k一般人听不太出来。

[ 本帖最后由 hdd 于 12-4-15 06:23 编辑 ]

回复此帖报告

baihjj

1277

#3 12-4-15 06:33 …

也许区别的感觉很微，以至于说不出来。但我相信有区别的，因为长期听，慢慢就会有感觉了！ 48K的高频稍多一点，但目前还不确实这种多了高频是好事还是坏事！

回复此帖报告

其飛

366

#4 12-4-15 07:27 …

48k是dvd用的，如果你在做的时候用48做
最后就可以有更多选择，可以做成cd或者给人用在dvd里
最后如果反正都是mp3，我觉得差不多。。

回复此帖报告

其飛

366

#5 12-4-15 07:33 …

回复 baihjj 在 #3 的 pid=3481965 的贴子

不是高频多了，是相对来说随着采样精度的提高，对于高频的采样的准确度提高比低频快，所以大概高频听起来相对多了吧。。
我听不出来，但理论上应该是这样，因为高频波长短低频长
但是你和模拟的比起来还是损失了很多，所以不用太在意了

回复此帖报告

潛龍勿用

314

#6 12-4-15 07:48 …

24Bit 48K 吧！
向下选择性多！
。。。
反正最后都变成了
16bit 128kps 44.1K MP3 了....
囧！

[ 本帖最后由潛龍勿用于 12-4-15 07:50 编辑 ]

回复此帖报告

爱情诗人

2575

#7 12-4-15 08:09 …

如果你有好的声卡和音箱设备，会有很大的区别，如果你没有，44.1，16其实就够了。。。。。。。。。。

回复此帖报告

fletin

1181

#8 12-4-15 08:16 …

回复 baihjj 在 #3 的 pid=3481965 的贴子

高频确实提高了。记录一个频率的波动至少需要2个采样点。44100hz能记录的最高声音频率为22050hz。48000hz能记录的最高频率为24000hz至于说听音的话，婴儿生下来能听到20000hz，越长大越抽抽。。。我现在22岁还能听到18000hz。。。算是怪胎了。。。48000hz主要的是能给母带提供更精准的频率余量。个人认为

回复此帖报告

wendadi

4394

#9 12-4-15 08:16 …

如果AD/DA不够好，用4416吧。

回复此帖报告

返回列表

Sonar / Cakewalk

[求助] 问个老问题，音乐制作和混音采样率用48K好还是44.1K好？

问个老问题，音乐制作和混音采样率用48K好还是44.1K好？

回复 baihjj 在 #3 的 pid=3481965 的贴子

回复 baihjj 在 #3 的 pid=3481965 的贴子