现场扩声

上个月有客户到我这里想买音箱，两百平方的空间，多功能厅。
        本来推荐IBO，这是一个在国内我认为还是很不错的品牌，系统认真调校后声音还是不错的，除了高音有些粗，低音下限不是很好之外。毕竟他们预算有限。
        在本公司库房试听。起先用Shure SLX24/Beta58无线话筒，声艺的LX9调音台（国外的LX7 II在国内的型号，据说采用的跟GB4，GB8相同的GB30话放电路，但是需要说明的是，物理元器件是不同的），因为客户要试唱歌，随手拿来一台Yamaha SPX2000的效果器，功放用LabGruppen FP10000Q。音箱是IBO的BA158型号。该音箱是内置三分频，功率550W/8Ohm。客户试完之后，给出的意见是比他们刚刚试的另外一个牌子的要好一些。
       无意间我提到了我们租赁用的LA音箱。客户提出来要试听一下，心想给他们展示一下也好。拉出两只115XT，跟IBO的BA158并排一放。其它东西都未变，因为115XT是外置分频的缘故，又加了一台XTA DP426的处理器。客户一听，顿时情绪高涨起来。说是要回去给领导商量，提高预算，购买LA。但是有个要求是改天把LA的音箱拉到他们公司让领导们听一下。我心想，反正哪个都是卖，卖LA肯定更加赚钱，那就去吧。
        让我感觉很悲摧的事情接下来就出现了。因为其它在方有两场演出正在进行，我们Soundcraft的 Vi 1和LX9都在用，我便随便带了Yamaha 的LS9的小台子，心想效果器也不用带了。还方便。其它东西配置一律未变。结果一到现场，系统一接好才突然感觉，这个声音跟前天在库房给客户听的那个感觉差距不小。当时就傻眼了。之前也知道Yamaha调音台的话放不怎么好。但当时心想，一台四五万的LS9，虽说是数字台，成本高，但咋应该比一万多一台的LX9的声音要好吧。结果是出乎我的意料的，差距之大让我在客户面前丢失了勇气。人家看着LS9还带着个屏幕，挺高档的，但出来的声音确实好不到哪里去。事后客户决定不要LA的音箱了。理由是LA比国产音箱系统总成本下来高出好多倍，但是效果并不是很出色。
        大家可想我内心有我痛苦了。其实Yamaha的PM5D跟M7CL我使用的次数还是挺多的，LS9偶尔也用一用，以前就感觉LS9的声音出来要透不透，要沉也不沉。总是像蒙上一层灰一样的。但是还没有这么明显。这次对比，在痛失了一次机会后，让我对Yamaha的小台子没有什么信心了，连这些非专业的客户都听出来差别了。当然，不可否认的是PM5D这样的调音台还是很好用的，稳定，操作起来也很方便，声音也不差，RH版本也更好了。但是M7CL以下的台子就不说了。很多人说M7CL因为带触摸屏，操作起来也方便我也不认同，比起5D更多的旋钮和按键来说我觉着还是后者操作更加快捷和方便。
        心情不好，乱发牢骚。大家有不同意见或者有说错的地方，请各位不烦赐教。

我见国内很多系统的声音本应该都不错的（即使是一个几百的模拟台），就是串了太多的乱七八糟的效果器，或者数字台子，把声音变差了不少。弄下来这样几百万的演出厅，效果也没有几万，甚至几千（进口喇叭）的设备效果好，这样的情况也遇到不少，串联设备和数字混音对声音的影响远远比想象中大，不知道楼主会不会明白我的说法。。。

我手里有几只 YAMAHA音箱 功放  和YAMAHA  声艺的小调音台      其它相同     对比过  YAMAHA  MG82CX与  声艺EPM6       即便播放MP3音乐都能感觉出来   雅的小台子声音偏窄  发干 偏硬   没有声艺的声音饱满   自然  和明亮     这两款台子  价格基本一致  雅略低一点    。  对比看来  主要差异在于  雅的台子 多了2个通道  压缩  和内置效果器     MIC通道均衡为普通3段均衡      音量控制为 旋钮            总输出为非平衡       声艺 相对雅 多了2个MIC输入   60MM推子控制    主输出为平衡       通道均衡带有中段扫频     外观工艺  雅的台子 底部为工程塑料    外置 电源             声艺 为金属外壳  内置开关电源  。所以 综合看来  这个价位  这个功能说来  倒也可以理解其声音上的不足 。    顺便说说YAMAHA  C115V  和PS功放  我感觉 这个价位  还是挺值   买了不后悔。

[ 本帖最后由 数字天空 于 12-5-8 12:40 编辑 ]

数字和模拟不是一回事儿的，小ls9 采样是44.1 声音需要慢慢的调试调试不好非常难听

我这里简单为YAMAHA　讲两句吧，
1、兄弟您用LA　演示的系统，是否：LS9-----XTA----LAB--115XT,
如果是，问题就来至于您的A/D,D/A　具有两次，这样声音动态，细节都大减，
你对比一个LX9-----XTA----LAB--115XT,,
只有一次A/D 的系统，差别一定有！所以，不完全是Y的话放问题罗


2、的确Y的话放问题，我们做技术的，只能自己想想技术办法去解决，
结后第一个问题，所以你LA　出来的声音不好是可以理解的，
我想这样子是否可以提升一下系统（谨供参考，欢迎指出）：





[ 本帖最后由 suzhuo83 于 12-5-10 12:18 编辑 ]

楼上的兄弟，要唱卡拉OK是一定要过话放

嗯，雅马哈台子，这是个问题呵呵。

AD/DA两次效果会有明显差别这个我承认。但是，作为调音台来说，不用他的话放是不可能的。而且说实话，Yamaha的MP3重放音质也一般，而且话筒是必须要进话放才可以的啊。而且，如果是用AES-EBU直接接XTA才好。如果用SPDIF转AES-EBU我觉得就不是太靠谱了。之前也没有这么干过，呵呵。只是有过从CD机的SPDIF进过调音台，但从调音台到处理器不敢这么干，呵呵。倒是我在现场用Vi1的时候，就直接通过AES-EBU传到XTA。用PM5D的时候还是走的模拟路线。

YAMAHA确实有些地方挺蛋疼的，比如说我就不明白5D为什么红灯微微发亮，白天好说，晚上看着闹心

吴老板的IBO威武。。。IBO 康巴DEI。。。

这个情况我也有遇到过

Y的台子低端的话放确实有点让人无奈

朋友的小酒吧宁可用模拟的mackie也放弃的ls9（弹唱酒吧）

ls9的话放有这么差吗》？

差别有哪么明显啊，真是不比不知道啊，我用的YAMAHA的模拟台子，感觉还可以啊。。。

雅马哈模拟台子是不错的