音响系统

也谈三分频还是二分频音箱

三分频就是采用高中低音三个喇叭组成的音箱，两分频大家都知道。
随着技术进步，单个喇叭的频响宽度越来越好，6-8寸高质量的低音喇叭频率上限可达4Khz以上，高音喇叭的频率下限可达1khz以下

目前监听音箱多采用4阶电子分频方式，每倍程达到24分贝，假定分频点2Khz，在2KHZ处，高低音喇叭各承担一半的功率，随着频率增高，高音喇叭将分担更多的音频输出，在4khz处，高音喇叭分担音频输出是中低音喇叭的4*4*4*4=256倍；同理随着频率降低，低音喇叭将分担更多的音频输出，在1khz处，低音喇叭分担音频输出是高音喇叭的4*4*4*4=256倍；4阶有源电子分频做到了高低音信号分流，使高低音喇叭各司其职。

在低音单元口径不超过8吋情况下，二分频输出的完全满足要求，做得好的二分频音箱与三分频音箱无区别。当然3分频配用超重低音单元就另当别论了

哦，大多数都是二分频的。

我现在有过的都是2分频的

现在技术发展了，的确可以说单元工作范围变大了，如你所举的例子，8“的两分频结构从频率分布上是很“完美”但，你听听这听8",在大动态下的表现怎么样？？特点注意听中低频人声的厚实够不够？
你所看的数据，单元厂给的8“单元能工作的范围，只是一个参考值，
在大动态大声压输出时，往往声音不够“厚”，或者做到够“厚”的声又变得“混”了

我觉得，就算是8"情况下，三分频还是有他的好处的，一句话就是“各施其职”
你让每个单元工作在自己最适合的，最小的工作范围内，它会给你你最想要的东西

HIFI　市场中不正是这样子（HIFI中，8“三分频结构的箱体有很多）
二分频是简单方便，三分频是高效高质但更复杂，起码现在看来

建议lz多听听，2分频音箱和3分频音箱还是有差距的，

大功率扩声，还是三分频的天下啊

各有所长，小场面用双8寸、双10寸。

一个简单合理的二分频能轻易打败一个设计复杂的三分频，，
so，，有很多天价三分频。。
三分频做好，难！

三分频价格明显贵不少。

三分频？真的需要吗？

个人认为 扩声类 无源三分得不偿失 有源两分三分四分五分越分越好

长学问了…