录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

[求助] 跟朋友们交流下你们平时是直接在音频文件中混音还是先导出到WAV文件在混音?

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

426
#1 12-7-23 16:28

跟朋友们交流下你们平时是直接在音频文件中混音还是先导出到WAV文件在混音?

问朋友一个困扰我很长时间的问题,

我以前混音都是直接在音频文件上加混响和WAVES等插件,等混好了然后直接导出成MP3格式。可我看很多教程都是先将音频文件导出成WAV文件,再加插件,再混音,我不知道这两个有什么区别?

是不是不在音频或MIDI文件上加任何插件,直接导出成WAV文件再进行混音?还是说直接在文件上混音完了导出成MP3格式也可以?

我用的是CUBASE5

恳求朋友们的解答~~~~~

1556
#2 12-7-23 17:23
我认为,都一样。区别就是一个简单化,一个复杂化。说不好听就是脱了裤子放屁

426
#3 12-7-23 17:25
哈哈·~·完了~~·继续纠结了~~~~

2893
#4 12-7-23 17:30
我倒想知道那些将文件导出成WAV再混音教程是怎么说的,依据是什么

426
#5 12-7-23 17:39
这个很好找,比如说《Mixing.Mastering.with.Waves》这里面的所有案例都是这样混的。

刚才一个兄弟跟我交流了一下,说正确的混音方法应该是将所有MIDI文件或音频文件不加任何效果(除了自身音色的压缩和EQ等)先导出成4824的WAV文件,然后再加混响等其他效果进行混音,

说实话我自己听不太出来直接混和导出分轨后混的效果~~~但如果这个是默认的正确方法,那我希望还是用最正确的方法来实践,呵呵~~~~

希望更多朋友们一起交流

426
#6 12-7-23 17:43
原帖carr 于 12-7-23 17:30 发表
我倒想知道那些将文件导出成WAV再混音教程是怎么说的,依据是什么


兄弟,我听了你混的歌曲,很不错。请问你就是直接在原文件上加效果混的么?没有导成WAV再混?

254
#7 12-7-23 18:13
实质上,你不导它也是wav,只是没有形式上导出来而已——

但是如果比如说一个本来44/16的,你把它导48/24,然后最后出mp3肯定又回到44/16,
这样是会反复非整倍数抖动的,与原文件的差别会理论上越来越大,
虽然对于音质本来就不好的东西也没神马好讲究的是不是

半仙告诉我们,抖着抖着抖视线就开始比较模糊了……

426
#8 12-7-23 18:26
其实原本就是纠结一个问题而已,导出WAV的优点到底在哪里。

我自己分析,是不是说比如要混鼓,用轨WAV导出后细节可以混的更完美一些,比如军鼓,地鼓,镲片等等

213
#9 12-7-23 18:40
7楼的 叼暴了

1769
#10 12-7-23 19:32
补充7楼
如果你最终成品是44.1的,那么采样率请用88而非48
多余的转化的确会产生额外的损耗和失真

948
#11 12-7-23 19:34
省资源  你电脑次点  你挂音源混音就是白日做梦

947
#12 12-7-23 19:38
个人觉得鼓混音应该要导出再混方便点,另外就是如果工程里面又做MIDI又混音的话,电脑是不是能吃的消,也是个问题.

2893
#13 12-7-23 20:15

回复 我爱潘多拉 在 #6 的 pid=3533260 的贴子

先谢了,乱玩的呵呵。我就是直接在原文件上加效果的,正如7楼说的,还不一样是WAV么,譬如PT,看看工程文件夹里,录完音按保存后,文件夹里不是自动生成WAV文件么呵呵。可能MIDI需要转吧,就是资源问题

500
#14 12-7-23 20:44
如果工程复杂点的话,肯定是先导出了,毕竟很多细小的地方,导出来才好修改波形和另外加效果。但如果工程不大的话,直接在MIDI下挂效果器也一样,但修改某一段的音量和特定效果除外·········

629
#15 12-7-25 14:24
我觉得直接混和导出WAVE再混的根本区别在于,是自己混还是交给别人混。如果你请别人混,总不能把工程文件拿给人家吧,你制作时用的效果器和软音源人家未必有,所以导出WAVE是为了方便混音师工作。
还有一个原因要导出再混,就是LS各位说的,你的电脑在一个工程里加载太多插件、音源、效果器,你的电脑也吃不消。
如果电脑很强,加载的东西不算多,完全可以一个工程里搞定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索