视频技术

用单反拍的视频效果比DV要好?还是另有其它原因?

DV好在什么地方呢

看你什么要求，拍什么了。单反的成像方面很好，但不能长时间拍摄，变焦方面也是通病。现在很多朋友用于 拍摄MV和微电影。说实话除了看你的拍摄要求，就剩下需要强大的技术了。

我用3000元的小高清哈哈哈哈

3楼正解

一些高端的DV好像也不是电子变焦的。那不是和单反差不多？比如中端的。索尼GV20E 可以换镜头，但也不能自动变焦。

单反可更换镜头，在拍视频时某些镜头可以实现人物清晰背景模糊的效果，通常5000元的单反+镜头即可实现。
而DV要达到相同效果，价格就要上到万元了。在这点上单反的性价比就要高出许多，还能拍出漂亮的照片。
当然有利也有弊，单反在拍摄视频过程中的对焦、变焦就相对较弱，需要使用者有强大的技术来克服这些单反的通病。
不过，相机在不断发展，对焦和变焦已经有某些机型可以完美解决了。如松下单电GF2-GF5系列配备的电动变焦镜头，即可实现拍摄过程中平滑变焦。还有索尼a57、a77这两个型号相机使用了半透镜技术，其对焦技术媲美专业DV，我们也不得不佩服这些相机生产厂家，设计出一机多用的产品让大家选择，至于想买什么样的机器，那就看个人的要求咯。

单反拍视频是在相同价格或以内得到画质最高的解决方案。。具体如下

1. 单反的画幅大，所以不论APS-C还是全画幅，拍出景深和画质比同价位的DV效果好很多。。。（景深和画质直接取决于传感器的尺寸。越大越好……什么是景深？说白了就是人儿清楚背景虚。）2. 单反更换镜头容易。同与其价位的摄像机均不能换镜头（市场上最便宜的索尼那个可以和NEX系列通用镜头的摄像机，要12000，可是几千块的佳能650D就已经可以拍出广播级画质的视频了而且随便搭镜头）
3. 单反视频拍烦了还可以照相。。。如果这是个优点的话

摄像机比单反有个好处就是可以长时间摄像（单反基本上一次最长录5分钟），还有就是外接话筒更方便。只不过对于全民来讲视频画质最好且性价比最高的选择还是单反。对于专业来讲拿个单反去拍贝爷的Man vs Wild，5分钟停一次总是不如摄像机爽

5分钟的时代 早就过去了。5d3 能拍快半小时。nex5n 也能拍快半小时吧。

是的 是的 Gh2更可以拍到卡满电池尽

是卡的容量不够？还是电池容量不够？

厂家限制，免得欧盟把单反当摄像机对待！

阿哦，不看此贴还以为只要卡够大，电池够足，650D这种也能拍长片呢

原来有5分钟限制哇。

我也一直这么感觉.原因如此!!!!!!

要是单反能解决这些问题就很OK了.

昨天看了官方介绍，听说佳能 650D突破了5分钟限制，可以连续拍30分钟了，这是一大喜事啊。