硬件

RODE K2和U87声音特点各自是什么呢？对比一下
哪个更适合流行男声

没有87的棚 不是好棚

u87万油精，录什么都不差.所以国内是棚都有

他们的特点k2便宜，u87贵
开个玩笑，这两只话筒价格不在一个数量级不用比。当然u87好。

但也许你的声音用k2比u87更好听也说不准。

音频应用的NB2跟U87比怎么样?

两只都木有
誰借俺一对试试看啊

哈哈 ，没得比 ！

说说这两款的各自的声音取向吧

这俩个我现在都拥着 k2毛刺太多 后期不好混 高频亮 u87闷点 好混 没毛刺 饱满 后期u87简单动eq就很好听了 都是接的9098DMA

不同档次的东西 没可比性。

说个我自己的亲身体会，我这个一个剧团的老师朋友，用的是yamaha dm1000的数字台，也同时有这2个话筒，他很郁闷的说，没感觉u87好在哪里，我告诉他，不是87不好，是没有足够的设备体会到87的好，后来推荐他上了个好的话放，区别一下就出来了，连录音的歌手在普通的耳机里面都立马听出区别！！！

神器啊u87。。。。。

悲剧的中国，U87被神化了。。。。。

不是在中国被神话，全世界都一样的，也并不是神话了U87，比U87好的话筒一抓一大把。只是说很多朋友由于资金的限制并不能使用到这么贵的话筒，于是只能在低端徘徊，有的朋友说U87卖贵了，我也想从其他便宜的话筒品牌里面挑一只出来能超过它的，但似乎到现在依然没有成功。价格低于U87的话筒，总是会有各个各样让人无法接受的一些缺陷。不要拿个性来说事，低端话筒很多都有个性，但是许多价格高于U87的话筒同样也有个性，但却几乎没有低端话筒那样让人无法接受的缺陷存在。

所以 U87算是一个标尺，它并不神秘，只是说价格达到它这样一个级别的话筒，或者高于这个级别的话筒，才是较为完美的话筒，这里所谓完美指的是没有明显的缺陷。在这个基础上玩个性，才是真正的玩个性。

价格低于这个级别的话筒，只能说充分利用其优点，规避缺点，录出自己满意的声音来。

比如有些话筒价格低，某个频段很突出很适合某种录音方式或者录音对象。而该话筒的缺陷上，录音对象并不需要在此处进行展示。这样同样可以录出优美的作品，而且很有可能比使用U87录出来的作品更好。这就是所谓的扬长避短吧。