Studio One

我原来经常用的DAW有 Cubase ,Logic Pro还有Pro Tools ，但用Studio one的这几天感觉太棒了！简单化的操作让我很快就掌握了这个软件，真是后悔没有早点用他。wiki了一下 Studio one，才知道这个来自2009年的年轻软件并不简单。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Studio one的雏形是 KRISTAL Audio Engine
开发者是Matthias Juwan，这个软件是他于1999年的一个大学毕业设计项目，后来他来到Steinberg 公司主要设计开发Cubase和Nuendo。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看下 KRISTAL Audio Engine 的界面，不难看出 的影子， 点击放大， 有兴趣的朋友可以在 这里 免费下载到，这个软件名字的灵感取自于The Doors的歌曲 The Crystal Ship 下载)。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2004年，Juwan成立了 KristalLabs Ltd公司，

与当时正在编写VST3规范的Wolfgang Kundrus合作， 继续开发 KRISTAL Audio Engine。2009年Musikmesse Frankfurt法兰克福乐器展上，这个全新的DAW诞生了，取名为 K2，也就是现在的Studio one 。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

没过了多久，他们以Presonus的身份，重新推出了第一代的Studio one，Wolfgang Kundrus和Matthias Juwan 分别担任 Presonus 公司的总经理和首席技术官。2011年，Studio one 推出了他们重大升级，版本为V2.

[ 本帖最后由 格菲2号 于 12-10-1 06:55 编辑 ]

• 自己顺便总结了下Studio one 优缺点,一方面拿来分享，一方面也是赚点积分。
• 优点

• 超级合理的价格，有终生免费版，更有完整专业版可以免费下载用上30天，你大可以用它出一整张专辑以后，再决定2500元花还是不花。
• 无与伦比的操作，结合了logic，cubase，protools基础操作的各种优点，用起来得心应手。快捷键有多种DAW的预设，用户还可以自己编辑宏按键，使得很多工作变得更加快捷有效。
• 程序是原来参与Cubase的人编写的，所以对于中国广大 Cubase 用户来说过渡很容易。
• 新潮的用户体验，多种网络扩展应用，可通过Exchange来交流音色，设置，扩展，map等等很多，也可以通过soundcloud上传交流自己的歌曲。
• 界面漂亮大方，波形显示和protools类似，很清晰，比cubase的好看多了。
• 原生中文菜单，英文不好的可以切换中文，虽然翻译错误很多，但对于很多人还是有用的。
• 设置super简单，studio one设置简单得让你惊讶，不是不专业，而是确实没那个必要。（相比cubase来说）
• 超cool的Transform，就是类似cubase的freezing，但比那个cool多了，用后你便知道。
• 超cool的time算法，失真很小，做电子的朋友很开心，
• 超cool的音高算法，应该归功于和Melodyne的紧密结合使用，随时随地变换高品质的音高。
• 超cool的音频量化， 就是把音频做类似MIDI的量化，而且都是瞬态分析，不用你做出任何等待。
• 稳定性，真的很稳，稳。64位+Jbridge或者ReWire REAPER,

优点还有很多，慢慢开发吧

• 缺点：

• 没有pre-record capture录音功能，这个是我最最经常用的，可以捕获到你意想不到的灵感，自己也养成了不按录音的习惯，以至现在经常弹了一半儿发现什么都没录,只能将将用looprecord代替。
• 没有midi轨的音量还有pan的显示，只有对应其音源输出的。虽然可以加自动化，但对于经常用kontakt或hypersonic含有多个MIDI ch发声的音源来说，有些不方便。
• ReWire 兼容不是很好
• 这里竟然没有专属论坛，更不明白为什么会分到电音制作软件里
  

总之Studio one给了我很多惊喜，希望这个年轻的软件能越来越好，也希望你能够喜欢它。

[ 本帖最后由 格菲2号 于 12-10-1 06:56 编辑 ]

改天试试。

声还是有点软

其他的到还好,声音如果能稍微硬一点会更好,但最无奈的是2取消了视频御览功能, 做配乐的人能气死!!!!!!!!!!!!!!!!!!

能跑64位不代表不需要32位...你把32位装上,还有QuickTime...在32位里就可以调用播放器

最大的缺点：不能直接读取播放midi，还得事先一轨轨去加乐器；
而有的midi你根本不知道哪个轨是哪样乐器

LZ...Studio One的价格不能称为合理...因为效果器不行,不管你认为是否应该使用DAW自带插件,这些插件毕竟占据了很大份额的价格....还有真奇怪了,既然PT都有了还管Studio One干什么?..

studio one是“一拖成名”，音色和插件拖拽式加载很不错。

多轨下声音就糊了，如果能改进这个就真的好了

声音是最大的软肋，音频引擎还停留在Cubase2的时代。用了一段时间还是放弃了，毕竟做出来的东东又软又糊，完全拿不出手啊。

哈哈 你导入一个stereo的音频文件，然后把pan极左或者极右 ， 你看看他的电平表有反应吗？？？