Pro Tools

正在性价比之间纠结呢：
求教达人：以HD为100分，HD NATIVE和纯软件PT 10能打几分？

如果差不多的话就没必要上硬件了。。。

这可怎么比 比效果还是比操作性什么的…… 纯软的话  高配MacPro加上升级的钱也不是一笔小数目而[size=1.17em]HD NATIVE目前有雷电接口，配个iMac 27足够足够了 http://www.midifan.com/modulenews-detailview-11909.htm

后续如果都是正版软件 其实价格差不了太多。


效果上来说 就是仁者见仁智者见智  当然对于认为intel CPU偏冷 AMd CPU偏暖的大师分析 我就不予置评了。

前提还是看大师您的干的什么活 大概多少轨 100轨以上并且活多到忙不过来请您义无反顾选择HD native 毕竟分分钟几十万上下。  稳定性和流畅度才是王道
假如只是三五十轨乃至贴唱还是软的吧了。

[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-20 13:13 编辑 ]

没有最强的职业  只有最强的玩家  真正的敌人是自己 河南代表队 保持队形 撸过

忘记说了。。
就缩混声音而言的。。。

30轨以上100轨以下。。。

效果器基本全挂UAD。。。

3块UAD2 DUO运算。。。

或者上HD1？

只用它的DSP SUNMING.。。

不用TDM插件行不？

这样的话 声音只取决于你的UAD了…宿主本身对音质的影响，这个一直是有很大争议的…那么大师果断配个好的ADDA  Apogee或者PrismSound什么的。（有利于好的回放，仅此而已）
放弃HD吧

[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-20 13:26 编辑 ]

我用IMAC   PT10做过60多轨的，没什么问题，也没觉得哪里卡！

好。。。谢谢楼上各位。。。
决定放弃啥啥HD了。。。

听说11也不支持RTAS了。。。

就用10吧。。。

恩，省下钱来添硬件压缩eq比hd效果提升明显。

现在总结一条。折腾什么别想不开折腾软件。。。小弟，只求稳定。求平安！！PT9（WIN7）学生党飘过。

其实，这三个，如果都用rats跑50轨以上的话，一样一样的，，，，我也是用UAD+mcdsp用pro tools，这样组合就很爽很爽了，一个用过HD nuendo 软PT的人表态
我也有个问题，这个10和9到底在声音上有什么区别？我只知道10是浮点的，那么9是啥？有时候觉得9比10好听呢？就是一样的工程10打开听，再用9打开听，，，感觉不一样，怎么个情况

听说过hd9比8好比10好，我还在用8。。。没听过10的声音，未知真假。也没打算去升了，反正就那么回事

那也就是说不管啥版。。。
基本上就是如同高级音响的性价比。。。

需要仔细分辨。。

不会说瞬间秒杀的啰。。。

实际上只要50轨左右SUMING相差不是很大的话用第三方DSP要比上HD系列划算。。。

很多时候检查下软件默认设置也很重要 如果核心部分没有重新编写  还是沿用的话 理论上一样设置的话 效果肯定一样一样 无论外壳是几代。

软件的流程跟硬件可能不太一样……金耳堂大师可能是模拟时代过来的。模拟时代低端产品与旗舰产品用料或接口扩展等都故意有差别（这个在于成本）数字时代，特别是软件时代，这个差距在同一厂商就变得很微妙，通常表现为限制入门型号的某一功能。可以猜想Cuabse ai  le  等等之间的音质区别（有人说牛犊比cubase好，这个我多年前曾咨询过yamaha的技术人员，他表示内核完全一样。PS：重新编写一套低端代码也是成本哇。

[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-20 16:40 编辑 ]

ADDA放在首位，其次平台和硬件，DSP是你没预算上很多硬件的第二选择。
PT呢，个人觉得声音HD9最好，HD10操作性最好。 如果理论上没错，HD10 TDM安装的话应该还不是浮点，因为HD卡本身就是定点技术。
至于其它DSP和HD DSP系统，现在这二手价（我的HD3都降到32000了）
如果收一套HD3 PCI－X 才一万出头吧，HD已经是最有性价比的DSP系统了
如果你是黑苹果，就没必要一张HD PCI－E， 3张PCI－X已经接近PCI－E HD3的处理能力。因为当然你用了一张HD才做轨道运算，你肯定忍不住插件也用TDM。你肯定又想要更多的DSP运算了。何况你说的30－100轨， HD1是应该不够的，不加TDM插件也不太够.
当你用了HD之后，发现TDM插件有主流的TC和MCDSP，质素在软件来说已是顶班，你又想已经可以放弃UAD，TC POWERCORE之类的DSP卡了，例外保留特别喜欢UAD的某些插件除外。最后也不保留了，因为还有一大堆TDM 破解。。。。
至于SUMING和多轨，你自己比较过才会相信和清楚多大差距，就像同样厂牌同型号插件的DSP格式与CPU格式，而且你这样纯软件混音，每个插件的质素也是影响之一，
到此仅讨论DSP和HD系统，至于未来，HD不是你的终点，习惯了接受不了CPU和DSP的差别，那么在你搞定ALL DSP 之后，你只有追求高质素的模拟SUMMING或者硬件，才配得上你的MIX平台了，估计下一万的硬件你都不能接受 :)so,我的建议是： 如果你的ADDA质素很不赖，那就目前的平台+牛的硬件，如果你的ADDA一班班，可以先把平台全换成DSP运算。

[ 本帖最后由 sakyo 于 12-11-21 11:30 编辑 ]