编曲为什么不受版权法保护?

[求助] 编曲为什么不受版权法保护?

( 17 )

[收藏]

- 第 1 页 -

lhlblue

#1 13-1-10 16:06 …

我们都知道在词曲编里
编曲是最累的
可是词曲作者在死后50年内都有钱可拿(中国大陆除外)
编曲人却都是一锤子买卖
这是为什么呢?
难道编曲不算创作吗?

【版权】

回复此帖报告

冥燚

435

#2 13-1-10 16:16 …

国外是怎么规定的，不太清楚

回复此帖报告

伊拉拉塔lala

15443

#3 13-1-10 16:23 …

熬吧，会有个说法的。。。在这个环境你还能要求什么。。。。SB 环境+ 。。。。。人们。。。。

回复此帖报告

shybluecat

1334

#4 13-1-10 16:23 …

“编曲是最累的”这种话可要慎着点说...

回复此帖报告

m9cao

1529

#5 13-1-10 16:31 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

徐褎

1086

#6 13-1-10 17:00 …

我干编曲，但怎么想都觉得这活儿是绝不可能有版权保护的，词曲可以独立存在，流传，编曲不行。你就是费了牛劲把点心盒子做的巨奢华漂亮，别人最后吃的还是里面装的东西。

回复此帖报告

amingw

14205

#7 13-1-10 17:25 …

哪来什么版权呀~~电影拍到最后不还都是在网上看，只有少数人进影院的。

回复此帖报告

amingw

14205

#8 13-1-10 17:28 …

回复 lhlblue 在 #1 的 pid=3700435 的贴子

编曲就是绿叶了，到了秋天结了果实后，叶子就是用来烧火的~~

回复此帖报告

lhlblue

#9 13-1-10 17:35 …

回复 lhlblue 在 #1 的 pid=3700435 的贴子

你这个比喻很形象

回复此帖报告

kang

9200

#10 13-1-10 17:35 …

回复 lhlblue 在 #1 的 pid=3700435 的贴子

是这样子滴，我个人估摸着是因为国内没办法进行司法鉴定，现在搞作曲侵权鉴定的只能鉴别单旋律。

回复此帖报告

shenzhouzanmei

#11 13-1-10 17:37 …

只是个技术工种而已，就像电路板出厂前的一个焊点而已，谁会注意是谁干的？你的工钱已经厂家发给你了！哈！

回复此帖报告

lhlblue

#12 13-1-10 17:39 …

回复 lhlblue 在 #1 的 pid=3700435 的贴子

那就是说编曲可以随便抄喽?

回复此帖报告

beiying59

863

#13 13-1-10 17:51 …

错，旋律是唯一的，而编曲不是唯一.....

回复此帖报告

lying

481

#14 13-1-13 16:57 …

回复 shenzhouzanmei 在 #8 的 pid=3700568 的贴子

比较不喜欢别人说编曲是技术活，哈哈哈。

回复此帖报告

aalahu

1784

#15 13-1-15 15:51 …

编曲的作用太被小看了觉得编曲不重要的人都是对编曲体会的不够深入和对编曲缺乏了解的人我可以负责人的说这句话我不怕被拍砖

回复此帖报告

返回列表