录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

RME的UCX和UFX有什么最大区别啊~,麻烦给讲两句~谢谢大家

( 13 )
 
[收藏]

28
#1 13-1-18 22:01

RME的UCX和UFX有什么最大区别啊~,麻烦给讲两句~谢谢大家

UCX和UFX有什么最大区别啊~,麻烦给讲两句~谢谢大家了

1001
#2 13-1-18 23:55
你可以去官网看看~

1078
#3 13-1-19 00:07
通道数不一样,UFX可无须电脑,用U盘直录56轨,当然还有些細节不同

96
#4 13-3-8 11:46
                     UCX                                                                     对比                                                               UFX
AD, Line In 5-8, rear        AD, Line In 1-8, rear
Signal to Noise ratio (SNR): 111 dB RMS unweighted, 114 dBA     is better than     Signal to Noise ratio (SNR): 110 dB RMS unweighted, 113 dBA
Frequency response @ 44.1 kHz, -0.1 dB: 10 Hz - 20.6 kHz     is worse than     Frequency response @ 44.1 kHz, -0.1 dB: 5 Hz - 21.5 kHz
Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 45.3 kHz     is worse than     Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 45.5 kHz
Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: -1 dB: 5 Hz - 90 kHz     is better than     Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 5 Hz - 66.5 kHz
THD: < -105 dB, < 0.0005 %     is worse than     THD: < -110 dB, < 0.00032 %
THD+N: < -98 dB, < 0.0012%     is worse than     THD+N: < -104 dB, < 0.00063 %
        
DA, Line Out 1-6, rear        DA, Line Out 3-8, rear
Dynamic range (DR): 111 dB, 114 dBA @ 44.1 kHz (unmuted)     is worse than     Dynamic range (DR): 115 dB RMS unweighted, 118 dBA
Frequency response @ 44.1 kHz, -0.1 dB: 5 Hz - 20.4 kHz     is worse than     Frequency response @ 44.1 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 22 kHz
Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB:5 Hz - 45 kHz     is better than     Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 34 kHz
Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 5 Hz - 90 kHz     is better than     Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 5 Hz - 50 kHz
THD: -100 dB, < 0.001 %     is worse than     THD: -104 dB, < 0.00063 %
THD+N: -96 dB, < 0.0015 %     is worse than     THD+N: -100 dB, < 0.001 %

96
#5 13-3-8 11:47
在指标上,UCX有比UFX强的地方,也有弱的地方

28
#6 13-3-9 19:37
谢谢啊~这个看不太懂啊,是说ufx的数模转换最好吗?
原帖缺钱 于 13-3-8 11:47 发表
在指标上,UCX有比UFX强的地方,也有弱的地方

93
#7 13-3-9 19:44
RME Fireface UC 400 USB2.0超高速音频接,用了一周多,如果喜欢可以联系我,5800甩了。

430
#8 13-3-12 01:49
看不懂的路过!

99
#9 13-3-13 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2070
#10 13-5-21 01:50
我现在也是,很纠结,到底是买UFX还是UCX

144
#11 13-5-21 08:33
Fireface UCX(USB Compact)是完全基于火线版Fireface400制作,支持USB2.0和USB 3.0音频接口,36通道,648通道的内部调音台矩阵,最高24bit/192kHz精度。使用最新的RME Hammerfall核心,有着低延迟和高稳定性。支持IPAD。
在Windows 7 下最小缓冲区为32采样数,而在Mac OS X下则能达到最小14采样数缓冲。

技术规格:

18进18出 8个模拟输入 1个ADAT输入/输出,1个光纤数字SPDIF输入/输出1个同轴数字SPDIF输入/输出 2进2出MIDI接口 最高24bit/192kHz精度 两个数控话放 两个通用平衡输入,可连接线路信号和高阻信号 可脱离电脑独立运行 SteadyClock技术提供极低的时钟jitter时基偏移 TotalMix:648通道的内部调音台矩阵,42bit内部精度

144
#12 13-5-21 08:46
ufx
技术规格:

24bit/192KHz 30条输入/30条输出通路音频接口具备 SteadyClock AD/DA转换技术12x12 个模拟I/O带有并行转换(APC)4个话筒/乐器前置放大器1x1 AES/EBU I/O2x2 ADAT I/O(或者1个ADAT加光纤SPDIF I/O)2个MIDI I/O,1个字时钟I/OTotalMix FX内置调音台/效果4组mute, solo 以及fader群组. 可切换mono 以及 stereo 火线和USB双接口连接DSP 同时计算90组 RMS 以及 Peak的电平数值

508
#13 13-11-10 00:01
ufx不能接 IPAD 吗 ?这个问题很重要  因为我要买个 APPLE CAMERA

108
#14 13-11-10 22:24
ucx是小型版,但不减缩质量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索