录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 新手困惑于音箱!

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

38
#1 13-1-22 22:43

新手困惑于音箱!

首先我得承认,自己不是音频制作者,连爱好者都算不上,我从电子,音乐,和HiFi爱好中转过来,刚刚开始打算学一些音频制作的知识,因此,对这里的各位老师来说,我几乎还什么都不懂!想到要学音频,总要搞个环境,录制音乐,制作属于自己的东西,不为了上市,纯为了娱乐。建立一个微型的录音室,我也不知道都需要什么设备,或许必须有监听扬声器,耳机,音频接口,麦克和话放,MIDI键盘,调音台,录音机,其他的是否可用电脑替代?请老师教我!
先说一下我的目的。第一是制作自己的演奏,小提琴独奏,重奏,再加上一些电钢琴的录音,或许将来买台古典钢琴来录音;第二是作曲,改编,实现自己的一些心愿。我的爱好倾向以古典乐为主,小提琴和钢琴为主,要实现多声部的合成,由一个人演奏二重奏和三重奏。此外,我会改编一些古典乐,向轻音乐转变,至于爵士乐,流行乐,以及人声仅限于欣赏。
言归正传,说到监听音箱,我的爱好有些特别,因为从HiFi走来,比较倾向于真实与解析,而不注重低音的猛,动态的狂,又因为台面尺寸不大而只能选择最小的监听箱,从弦乐的回放来说,似乎这也可行。多年以前买的一对Tannoy 609II到现在还在用,去年又买过一对HiVi H4,这两套箱子都属于欣赏型,声音比较优美,但作为监听还是不适合,因此最近一直在看价格不高的小箱。
我发现一个现象,不是顶级的监听箱都有一种设计趋势,特别是4", 5"的小箱,因为单元低频不行,厂方总是想方设法地加强低音,结果弄得100HZ附近常有突起,造成一种低音十足的感觉,实际在放贝斯时才发现潜不下去(这本来就是正常的)。因为猛提低音,结果把低音的素质给破坏了,清晰度受到影响,频响也不再平衡;高音方面,低价的小箱经常不用高级的高音头,结果工程师在设计时就刻意提升12-15KHZ一段频率的增益,给人高音靓丽的错觉,其实15KHZ以后一路衰减,使得器乐的泛音不足,质感下降,解析力也下降,这种现象实在是很普遍!
自己的经济条件很有限,不能直上顶级设备,只好考虑那些不是太低的入门级产品,但到今天仍未找到合适的产品,不是自己的要求过高,而是无处可以体察!在我们沈阳市,基本没有这类硬件的销售商,不可能听到这些产品的真实表现,在网络上搜索,不仅国内,就算国外也极少有这类Review(评测),因此十分头痛!我想这里有很多资深专家和爱好者,你们见多识广,或许可以给我一些建议和帮助,在此先表谢意!

*昨天在优酷看到KRK的展示,感觉KRK VXT系列的确不错,它有VXT4小箱,价格比较低廉,是前吹结构,很适合我靠墙使用的条件,外形设计还是不错,功率也可以,低音的质与量都比较优秀,我感觉比其它几种品牌要好些,高频似乎也有衰减的问题,这种品格并不太适合我的理想,但如果把低频衰减2db是否能均衡一点儿呢?(以前我也用过堵一半倒相孔的办法);
*Yamaha HS50M,档次还是低了一点儿,低频的声音有些发假,显得不自然,高频也是有些突兀,似乎有上述的设计取向,感觉不理想;
*HiVi X4,总也脱离不了HiFi设计取向,有意把声音修饰得很美,H4就是这样,大概惠威的音箱都有这个特性,显然不适合监听;
*声蕙Q4,应该也是欣赏用音箱,没有听过,也不敢相信它能作监听用;
*Behringer B3030A,低价的铝带高音结合6"单元,中频能不空吗?那需要高音的下潜足够低,或者低音的上限足够高,我一直想听听,但就是听不到!
*Yamaha MSP5,感觉设计得很不错,以该厂的特色,应该能达到我的要求,也应该能适合古典音乐,或者适应性很广,没有听过,比较期待!
*还有哪些监听是前吹式的?ICON的一堆都没有什么印象,Event价格高昂,Fostex货源极少,据说高低延伸很棒,但低价的东西在国内卖高价,ADAM和Genelec基本不考虑了,都是过万的东西,目前比较究诘在KRK VXT4和Yamaha MSP5之间,苦于听不到真音,希望这里的老师们谈谈你们的感受,谢谢!

51
#2 13-1-22 23:10
很厉害了,感觉录音机可以不要,调音台要不要无所谓。音箱上雅马哈吧,哈哈。

328
#3 13-1-22 23:32
嗯,雅马哈吧

2635
#4 13-1-22 23:34
原来听过krk,可能低端箱子的缘故把,声音一塌糊涂,没法听,还不如我最早的icon tx6a!!!现在只能接受真力10系列,和mackie 824之类的声音了,或者 KH??!!

38
#5 13-1-23 22:27
感谢推荐,雅马哈MSP5应该不错!昨天又看了QMS MH5A的评测,给较高的评价,也有些兴趣,可是后吹孔该怎么办呢?不要说离墙50cm,就是30cm也没那个空间哪!声荟也不出个前吹式的,还有M-Audio 的,传统的后吹式太多了!不过我对带高音还是很有好感,放弦乐一定拿手,据说MH5A的低频解析度一般?KRK VXT系列好像很不错呀,我感觉低音比Mackie好得多(录像中听到的),甚至比真力也没有弱势,速度很快,真实质感,这或许是前吹的优点?真力一是太贵(不值那么多钱,我的见解),二是后吹孔不好办,所以不考虑了!我开始盼望ADAM F1的早日上市了,如果价格可望可及,或许比这些款都要更理想(前吹,带高音),唉,真是究诘!

196
#6 13-1-24 22:43
我倒觉得KRK不错

196
#7 13-1-24 22:43
我倒觉得KRK不错

373
#8 13-1-26 21:38
钱存够直接上BM6A,或1031,一步到位就不用折腾了,你说的那些音箱,你买了到时候还的换掉!

38
#9 13-1-28 20:55
是啊,或许应该一步到位,买一款顶级监听箱,可是,对我来说就需要大出血了!心中以为,这类产品根本就是暴利的东西,再好的音箱也不值过万!而且产品越出越好,今天买了顶级,明天又有新顶级!权衡良久,万元以下基本没有可选,考虑自己的爱好,终于决定买国产睿韵DM210,一方面足够小,另一方面高音优秀,速度快,至于它的后吹孔,不行我就把它堵上,变个密闭箱,虽然低频下不去,但做弦乐也应该可以。我非常看好它的铝带高音和铝盆低音,想必速度不会慢,解析不会差,好在价格便宜,就当作玩物了!
等箱子到货以后我会写写感受。

38
#10 13-1-28 20:56
KRK用来做摇滚和爵士真不错,但做古典乐,风格刚好违背。

2633
#11 13-1-28 22:07
追求性价比的话就mh5a吧,这个箱子真的不错,我夏天的时候买的一对,坛子里的繁华大道老师据说用的一对mh6a  一对mh5a  他的作品你可以听听   每次看见有人说国外的话筒怎么怎么好 国外的音箱怎么怎么好时 我就有一种冲动  其实国内的797话筒  声荟音箱不见得不他们差,甚至同等价位的品质还能超越他们   咱们支持国货吧!!

38
#12 13-2-2 16:16
同意楼上的观点!不过我选择了DM210,已经到货了!这箱与QMS非常接近,但是铝带的高音,铝盆的低音,初听一下,还没煲开,感觉真是相当不错!速度非常快,不仅高音清澈见底,而且低音非常质感!十分对我的口味。在单位里用函数信号器测试了一下,低频下潜还是很不错,最低可以感受到38HZ的声音,到46HZ的频率声压逐步加强,46HZ以上声压已经稳定了,高频我能听到的上限仅16KHZ,再高基本听不到了!用它连放了一个小时的大音量,背板仅温热(LM3886功放)。
用信号器连续调节频率,发现响应始终平滑,没有能听得出来的峰谷,播放弦乐,表现相当优秀,清澈,细腻,丝滑,小提琴的质感真实;播放交响乐,清晰度依然上乘,每个声部都清晰可辨,声场稳定,定位准确,当大动态来临时,小金属单元的音盆跳动剧烈,但贝斯的低音量感显然有些衰减,背后的导向孔气流很猛,能听到气声(在42HZ比较明显);播放恩娅人声,中音相当准确,有不错的饱满度,但依然表现出较高的解析力,比我的惠威H4更解析,声音更硬一点儿,可以说,听人声在感情上没有惠威好。自己感觉,这对小箱比惠威更适合用作监听,擅长乐队,器乐,特别是弦乐的表现,对于人声,有些冷静,少点儿亲切感。总体上非常满意,试验堵塞背部倒相孔,低频的下潜几乎并未受到影响,但量感有了一定的减少,看来此法也是可行的!
最后,我完全赞同性价比的观念,那些高价的进口音箱不见得能敌得过这类优秀的,有特色的国产品,关键还是认识问题,等到所有的大牌都国产化以后,大概人们的观念也就自然转变了。关于支持国货,我认为,如果国货很好,我为什么不支持!

96
#13 13-2-4 01:13
看到最后怎么感觉有点像是睿韵DM210的枪文了呢,呵呵

1515
#14 13-2-4 17:34
哈哈哈,同感。

95
#15 13-2-4 19:08
好犀利的“新手”T T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索