原帖 由 如果不爱 于 13-1-26 03:16 发表
当放进去人声、 键盘、 左右吉他后 ,就完全不是现在这个样子的声音了
键盘也有低音 、吉他也有 、人声也是.........你不留HeadRoom动态空间 填满了后，再怎么加其他乐器组呢
全部分轨混完之后 ， 你会发觉混音 ...
多谢指教，我现在只算个门外汉，效果器基本就用waves，母带也只会一点点恐龙，
甚至你说的Uad 2我也是第一次听说，而且也没有好的监听环境，音箱就一对BX5A，因为
声学条件不好也基本只用耳机，也甚至混音之路十分艰难，现在做点东西也是边查资料边听边琢磨，
等今后有条件了，懂得东西多了肯定会试试硬件的东西，要学的东西太多了，就目前只希望
自己能混出来“能听”就行了，今后再循序渐进！
没有一成不变的定律！所谓不变应万变。不一定所有的低音都需要切掉，或者所有低频中频都需要让位。你可以试想当电声乐器音响产生之前，那些交响乐大师是怎么处理各乐器频率互扰问题？本来就存在的，不必要完全切掉，要不会让音乐变得面目全非！我曾听过朋友发给我的一首录音，也算是他我最初的录音，他误认为把女声低频全切掉会不错，他觉得女声500hz一下几乎没音。结果，出来的声音，就像把人吊在半空中一样！
不信你试试，有时当你把所有母带处理完之后，再跟你最初midi编曲直接导出的音乐做个对比，你甚至会发现什么效果都没加的音乐会比你处理过的更真实更好听！
当然，母带缩混的最终目的是，在保证音乐真实性的基础之上，把音乐变得更好听，建议你不要急着完成一首作品，要多听！不同时间不同地点，不同心情也会让你对自己的作品有不同看法。
混音也讲究哲学。嘿嘿
不信你试试，有时当你把所有母带处理完之后，再跟你最初midi编曲直接导出的音乐做个对比，你甚至会发现什么效果都没加的音乐会比你处理过的更真实更好听！
当然，母带缩混的最终目的是，在保证音乐真实性的基础之上，把音乐变得更好听，建议你不要急着完成一首作品，要多听！不同时间不同地点，不同心情也会让你对自己的作品有不同看法。
混音也讲究哲学。嘿嘿
观众反应