录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

[求助] 混音进入迷茫期,究竟什么样的声音才是好听的,求大家对比以下这两个

( 42 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

784
#1 13-2-10 10:56

混音进入迷茫期,究竟什么样的声音才是好听的,求大家对比以下这两个

网上一朋友发给我的一首歌,让我帮他混音。给他各种加工了最后却被告之他喜欢干一点的声音,然后他自己混了一个版本,让我给他作点评,我确实不知道该怎么回复他,准确说是我已经不知道什么样的声音是好的了,难道我们做混音的以后都跟理发师一样,客户要求剪成啥样就啥样,要求把一头乌黑的亮发毁了我们也只能照做?唉,主观感受不写太多了,以免影响大家的判断,我混得不怎么好,但是还是希望朋友对一下两个做个对比,从人声融合度和整体修出的情感各种参数来对比,究竟哪个稍微好一点,不好的那个欠缺在哪些方面,以后好纠正。谢谢各位了~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1341
#2 13-2-10 11:09
两个声音 人声的房间声都很大

784
#3 13-2-10 11:23
原帖anyong 于 13-2-10 11:09 发表
两个声音 人声的房间声都很大


貌似的确把房间宽度控制得太多了,我控制到150%,另一个他是怎么调的就不太清楚了,他说只加了完美混响13.7。我没给修包络,感觉人声一开始进来的时候好像显得很突兀,副歌部分又有点被伴奏压下去的趋势。但他说我调出来的有电音?我没听出来呢,我只是给他故意修了颤音的,不知道您有没感觉有电音呀?

12
#4 13-2-10 11:51
你朋友嗓子不太适合韩磊这类大气的歌。音准,气息控制还需要注意。

3654
#5 13-2-10 12:04
第二个人声好闷啊。。第一个还好点

784
#6 13-2-10 12:05
原帖binsun 于 13-2-10 11:51 发表
你朋友嗓子不太适合韩磊这类大气的歌。音准,气息控制还需要注意。


呃,呵呵,他也是随便唱着玩儿的啦,估计是没用话放吧,拿到干声有点硬,还有爆音,只是从后期上来说,他说有电音,我不晓得我是带主观色彩来听还是怎么,反正我没听出我修出电音了。暂时不说哪个是谁做的,还是希望大家不带思维引导得去听

[ 本帖最后由 Rosion231 于 13-2-10 12:07 编辑 ]

220
#7 13-2-10 13:25
朋友,人声太闷了,高频一点都听不见

784
#8 13-2-10 13:42
原帖wlxswzx 于 13-2-10 13:25 发表
朋友,人声太闷了,高频一点都听不见


啊!真的啊?你说的是上面哪一个呀,我还提升过高频了的呀,中频和中高频都有所提升,难不会是插件不给力……

13923
#9 13-2-10 13:52
硬件啊

1529
#10 13-2-10 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

860
#11 13-2-10 14:54
缺乏混音观念  多听听就好了

1792
#12 13-2-10 16:04
听了这两个作品,感觉有这样的问题,1,两个人声中的混响都显得中频过多,这样的结果是人声总带一个澡堂子发出的那种混响,反射声太多了这样人声会靠后发软。如果用中频不要太浓的混响模式可能会好点,或者在混响母线中加入eq把250hz-500hz做5db的衰减。会好听很多。2。乐队的混响不少,鼓边能听到很大的反射回声和混响,在这样的乐队里演唱不可能把人声做的很干,因为太干会脱节,你唱你的,我伴我的,这样肯定不好听。应该给人声加入一个2秒到3秒的混响(每个品牌的算法不一样,有差异),预延时80ms。让人声的混响衰减时间和乐队基本一致,加入的量又刚刚好丰满了人声又不影响其结实靠前的感觉。两者合一,才能好听。3人声有点太大了,中频350hz有点多,臃肿了,稍压一下会好点,eq是相对的,高的多了你就觉得低的少了,反之也一样,所以eq要加减结合用!
观众反应
:谢谢陈珞老师的指导!

593
#13 13-2-10 17:44
人声散不集中,混响浑,高潮 顶不住大动态的伴奏
观众反应

117
#14 13-2-10 19:14
人声有点闷闷的感觉啊。。。额。。。。
人声还是不适合这首歌。。。。

784
#15 13-2-10 19:32

回复 6cl 在 #12 的 pid=3734686 的贴子

老师指导的极是啊,混响总觉得怪怪的,就是没想到在母线中再来调EQ的问题,呵呵。再把工程文件拿来改改,感谢指导~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索