录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] RME Fireface 400還是MOTU 828 mk3 hybrid,希望大家提供參考意見

( 30 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

27
#1 13-4-13 13:54

RME Fireface 400還是MOTU 828 mk3 hybrid,希望大家提供參考意見

我很少录人聲和其他樂器,所以關於這塊可以忽略。主要是合成器,至少四台。
在我房間內用,沒有什麼特別要求,就是录琴的琴和音樂製作,我是MAC系统。

7177
#2 13-4-13 14:00
编曲多 建议RME卡

1928
#3 13-4-13 14:01
RME Fireface 400+1

873
#4 13-4-13 14:18
RME Fireface 400+1

9110
#5 13-4-13 14:20
我用的828 mk3 此款卡在Mac下表现比在win下面更优秀一些。

120
#6 13-4-13 14:27
RME Fireface 400+1

3455
#7 13-4-13 15:53
火线用Fireface400,usb用 rme uc

27
#8 13-4-13 16:04
原帖zhd-000 于 13-4-13 14:00 发表
编曲多 建议RME卡

可以是RME Fireface 400插口不夠多。我有8台合成器要插,不想用調音台,會損失音質,8台合成器雖然不一定全部用到,但是我不想插來插去。是編曲多,我也录音,因為要用合成器拍視頻演示和寫測評,還有合成器教學等,[size=1em]RME Fireface 400不夠多怎麼辦?

27
#9 13-4-13 16:05
原帖秋虫 于 13-4-13 15:53 发表
火线用Fireface400,usb用 rme uc

RME Fireface 400不就是[size=1em]RME Fireface 40 uc嗎?有區別?

27
#10 13-4-13 16:06
原帖kang 于 13-4-13 14:20 发表
我用的828 mk3 此款卡在Mac下表现比在win下面更优秀一些。

謝謝版主。我個人傾向828 mk3,主要是前面有兩個耳機插口,後面有足夠多的設備連接進去。但是我的朋友都說RME Fireface 400,所以想來問為什麼。

27
#11 13-4-13 16:10
原帖天上草原 于 13-4-13 14:01 发表
RME Fireface 400+1
感謝你的回復。我的憂愁在其他回復裡面說了,我想請教的是:為什麼。第二就是:MOTU 896MK3能比RME Fireface 400好嗎?再次感謝你。

27
#12 13-4-13 16:14
原帖kkwgs 于 13-4-13 14:18 发表
RME Fireface 400+1
感謝你的加1,看來RME Fireface 400評價很高。但是,價格比[size=1em]MOTU 828 mk3 hybrid貴很多,功能比它也要多嗎?還是聲音?

285
#13 13-4-13 17:44
你用mac,那个声卡都一样的稳定,motu接口多,绝对适合你。

55
#14 13-4-13 18:05
这两个卡都用过 个人感觉码头的模拟输入好一点

74
#15 13-4-13 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索