音响系统

最近换了环境，用了单拿的BM6A，虽说这箱子不挑环境，但这些天用下来给我的感觉是，整体偏柔，高频骗亮，中频还可以吧，不是特别饱满，低频部分感觉下潜还不够，冲击力还不够。

记得几年前用它做的东西放到其他箱子听，少了很多靓点，总觉得软软软软软

因此最近混音的时候很纠结是否要加TC的声音美化气，不加吧高频不够显著（妈的矛盾了），加了吧有时候高频会过头，实在纠结 ，不知道大家怎么看待这款箱子的

房间没问题吧？

BM6A在美国卖的巨便宜，比8040a都便宜很多，但在国内很贵。而且BM6A功率偏小，单只150W，瞬态反应一般。

我用bm15a，感觉编曲用还可以

BM6A在eBay上卖1500左右， 合人民币9500左右。 接近30公斤的重量到国内的运费得多少？ 国内卖12500. 8040A在国内12000 （我说的都是水货一对的价格）。 真不知道楼上这句“BM6A在美国卖的巨便宜，比8040a都便宜很多，但在国内很贵。”是哪里得出来的结论。

我从KRK的VXT6换到BM6A MK2， 对低频我很满意。 毕竟只有7寸不到的喇叭。 要想低频再结实点， 那只能考虑BM15A了。

箱子后面是软包，距离10CM 左右，正面距离墙面也是软包，2M左右，反正也不是自己的棚子

用正弦波扫一下，或者测试话筒测试一下

我觉得丹拿BM系在国内定价较高是毫无疑问的吧？在国外甜水、VK这类主流专业网站看过，BM6AMKII都是750美金一只，国内最低价按您说12500；8040在国内可能13000+不假，但是8040在美国1300美金一只。。另外ADAM的A7X，国外售价一只也只是比BM6少50美金而已。当然厂商采用何种定价策略自然无可厚非，普通消费者的金钱也完全在自己的自由支配之下，新闻联播演播室后面貌似放对BM5A，人们觉得这是国内广电行业标准，想追求就多掏钱，也没什么。

[ 本帖最后由 Lich 于 13-6-25 09:55 编辑 ]

单拿性价比挺好，比较准确，如果单拿高频偏亮，那真力，adam，怎么办

丹拿声学的高频还是略微有点亮和偏硬

我还是比较喜欢真力的箱子，声场比较饱满，通透性比较强吧，或者是房间缘故

我用真力的比较多  觉得穿透力强

弱弱的问一句：真力的10系列和80系列不在一个水平线上吧？
                        真力80 系列的声音好像还真没有丹拿BM好吧？

                        但是如果换成真力10系列的好像又比丹拿的BM好很多吧？

                        不懂，就是问问。

                        真的。

                        ？

专业箱子没听过，但是民用二十万级的到几千块的丹拿都是中性通透的声音，高频都比较亮，我觉得低频力度不够和你的摆放应该有关。

跟几位前辈交流过，dynaudio貌似真的不适合监听，中低又慢又软，高频是漂亮有魅力（丹拿自家优势）。貌似还是krk、adam、真力、atc合适。我只听过丹拿、adam、atc，不敢妄自下定论。
bm15a是不错的。比6a好太多了。