录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 到底AAX Native跟AAX DSP声音有没有区别?

( 42 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

13881
#1 13-7-7 13:45

到底AAX Native跟AAX DSP声音有没有区别?

求用过的朋友说说,包括pt10跟pt11版本~~非常感谢~~

184
#2 13-7-7 20:18
同样的ADDA 没有区别 要有区别 不排除心理作用 个人拙见

184
#3 13-7-7 20:19
加入效果器以后 还是会有区别的 这个是性能上的区别 一个用DSP运算 一个是通过电脑计算

13881
#4 13-7-7 20:21

回复 guiyu22 在 #3 的 pid=3901901 的贴子

用过了?声音真的没区别?我不知道听谁说有区别的,所以问问用过的确定下

184
#5 13-7-7 20:27
原帖 由 guiyu22 于 13-7-7 20:19 发表
加入效果器以后 还是会有区别的 这个是性能上的区别 一个用DSP运算 一个是通过电脑计算
我自己没有HD 但和一个开棚的老师比较过 我个人认为不加效果器单听回放 声音没有区别 不过他说有区别 我觉得是心理作用 就像120DB 和130DB 分辨不出高下 个人拙见 哈哈

13881
#6 13-7-7 20:47

回复 guiyu22 在 #4 的 pid=3901910 的贴子

那估计是真的有区别了,avid也不会无聊到电脑能计算的东西让你买个5w的卡。。。

41
#7 13-7-7 20:52
沒區別 因為PT11的離線導出就算裝有DSP卡 也會用Native運算 所以..

337
#8 13-7-7 21:29

回复 morimagic 在 #5 的 pid=3901935 的贴子

能内录的话肯定不用导出吧

755
#9 13-7-7 21:37
The AAX format provides better workflows and sonic parity between DSP-accelerated and native Pro Tools systems.

Avid的原话........................AAX格式提供更好的工作流程和DSP与NATIVE PT系统之间声音的一致性.


理论上是一样的,同样的构架,同样的算法.........................



实际中只要插件的安装包一样他们声音就应该是一样的...........
要是插件安装包不一样,比如说McDsp的插件,HD版与Native版本的安装包不一样,可能声音会不一样........
但是人耳肯定是分辨不出来的,用仪器或许能测出来区别...............
一般厂家估计不会那么蛋疼为了DSP版本专门优化程序,因为同样的构架与精度提高不了什么东西..................






184
#10 13-7-7 23:11
原帖cm9898 于 13-7-7 21:37 发表
The AAX format provides better workflows and sonic parity between DSP-accelerated and native Pro Tools systems.

Avid的原话........................AAX格式提供更好的工作流程和DSP与NATIVE PT系统之间声 ...

受教了 感谢

9177
#11 13-7-7 23:30
相同的精度运算 架构一样 算法一样 仅仅是CPU和DSP的区别,我个人认为最终结果是没有区别的。

当年我用SONNOX的插件 用TC效果卡进行比较 DSP和Native得到的结果可以完全反相抵消。用事实证明了我的看法是正确的

2992
#12 13-7-8 01:25
AAX取代RTAS了,那RTAS是不是彻底淘汰了?

1799
#13 13-7-8 03:18
我觉得应该是彻底的淘汰了吧

9177
#14 13-7-8 09:27
是的,5年之后,RTAS会从我们谈话里面彻底消失。

13881
#15 13-7-8 12:01

回复 kang 在 #8 的 pid=3902101 的贴子

pt dsp不会upsample?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索