录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

个人觉得前期压缩很有必要

( 57 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

4117
#1 13-10-26 17:00

个人觉得前期压缩很有必要

我觉得后期压缩和前期压缩完全不一样,前期就加压缩的话,会保证歌手音量基本统一,录出来波形也相对平整点,如果没有前期压缩,录那种动态比较大的歌曲时,相当头疼,开头波形一根线,高潮使劲破音,如果录到高潮让歌手站远点,那绝对会产生距离感,对这样的歌曲后期去画音量线的话,开头使劲往上提,后面音量线使劲往下压,很不好把握,你们在录音的时候,前期有没有加压缩,我反正是至少要加一点

2223
#2 13-10-26 17:12
前期压缩,是破坏性的了。最好的方案是前期限制,保证波形不过载。压缩在后期做,这样就比较灵活。

1195
#3 13-10-26 17:15
你如果很头疼这个问题你完全可以先Edit再画包络啊

动态处理往后放还是没什么坏处的

757
#4 13-10-26 17:17
好像压缩得在话放以后加吧。。。
话放之前加压缩,信号太弱,弄不好吧。。。

话放之后加,其实你的动态还是话放的范围。。。

7826
#5 13-10-26 17:20
如果你设备很强大,底噪很微弱,话筒很灵敏,录音精度可以调很高的话,还是建议前期不要加压缩,音量小一点录~~这样的声音后期想怎么整都行,前期加了压缩录出来的,那个压缩效果可是去不掉的。
但如果设备不够强大,底噪比较大(专业设备尽管干声基本上都听不到什么底噪,但是加上狠毒的压缩后底噪问题就不得不引起重视了),录音精度不是很高的话~~前期稍微加点压缩防止过载也是个可以接受的选择。
我一直认为录音的时候应该尽量使用比较高的BIT位深,这样后期放大的时候音质能得到保证如果前期BIT位深比较小的话,后期用压缩进行放大就好比本来一张分辨率就不高的图片再进行放大,看上去就全是马赛克了~~~
但最重要的还是底噪因素~~~其实如果是话筒和话放这两个环节的底噪,你在话放后面加压缩一样会放大这些底噪。只是话放和声卡之间加压缩可以减少声卡底噪的影响~~

[ 本帖最后由 南宫浩 于 13-10-26 17:23 编辑 ]

339
#6 13-10-26 17:39
我觉得最主要的还是要看歌手,我国的尤其是民歌歌手,一到高点就忘乎所以,根本不管你事先的交代,只管自己发挥爽了,站远了肯定不行,惹急了我上动圈,但我在德国看到的情况是基本都在前期用压缩,歌手也会提出想法和对作品的感觉,会有不同调整,基本都是为了歌曲的感觉来实施设备运用,甚至有混响,反正歌曲第一,坦白讲,后期基本没什么大动作,没见修噗音呲声什么的,一次看到给小孩录音反而完全没有用任何压缩,录出来还真是天真活泼的感觉。

14206
#7 13-10-26 18:03
如果不是现场演出,少加一样是一样~~~

3619
#8 13-10-26 18:12
学习了。

4117
#9 13-10-26 18:20
我最近混了一个贴唱,对方是U87,无话放,录出来的干声明显没我的4050加737好,并且他前期也没压缩,我修的都要爆炸了,所以我觉得前期压缩很重要,加一点点很必要

95
#10 13-10-26 18:36
必须有必要阿。但是不要压得的太狠,控制动态即可哈哈哈

7826
#11 13-10-26 19:08

回复 ddong 在 #6 的 pid=4009027 的贴子

我给民歌手录音一般都要他们站远一点的。像通俗那样啃着话筒唱的话后期那个齿音会把天都刺破了。。。

14206
#12 13-10-26 19:19
我一般给专业歌手,会控制话筒的录音不用压缩,给业余不会控制话筒的就用。

2908
#13 13-10-26 20:10
需要,但是不必要,分段录嘛

2944
#14 13-10-26 20:29
录音经验丰富的录音师,对于现代音乐的人声器乐收音,前期都喜欢加自己惯用的压缩。
综合考虑的是动态,染色,谐波。 当然不能是太烂的压缩。

古典音乐,原声音乐,加的不多。

7164
#15 13-10-26 21:03
前期的压缩还是很有必要的 只要别用太垃圾的压缩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索