音响系统

最近朋友想配置一套线阵，找了一家国内著名厂商发了一份报价和配置清单。今天让我给他参考一下，我一看这套线阵是必须采用有源分频的方式，LF 450W/16欧、HF 80W/16欧，厂家推荐左右各4只音箱并联，低音单元用1台功放推，高音单元用1台功放推。功放使用的是同一型号的双通道功放，参数如下，2400W/8欧、4500W/4欧。我看后吓了一跳，因为4只80W/16欧的高音并联后是320W/4欧，而厂家配置的这台功放在4欧姆情况下有4500W的功率，我急忙联系厂家技术人员，得到的答案是“高音需要大功率去推，这样配置很合理！”你们怎么看？

这么大不会烧了吗？

不合理！他们这样设计估计是为了系统的兼容性，万一那一台功放坏了，其他都可以顶上

高频最终只会在处理器上衰减信号再给那么大的功放，但是声音肯定不好听

经济上说有点儿浪费，不过技术上问题不大———功率相差约12分贝。按照业界传说中的四倍的功率差来说只多了6分贝嘛……建议直接在功放上衰减，以获得更好的信噪比。

请了解一下功放1/8power的概念

4倍功率差的标准应该是这样的：选用功放FTC连续功率2倍与音箱的噪声功率，而功放的峰值功率2倍于功放的连续功率，因此功放的峰值功率4倍于音箱的噪声功率，等于音箱的峰值功率。因此我觉得用640W，4欧的功放去推比较合适。

我们这边用的音响也是这样，不过人家让从处理器上HF通道衰减 5dB，推荐用统一的功放便于某台出问题可以替换。不过像这样功率差这么多的情况还没见过。嘿嘿 大功率的功放最起码能多卖点钱。

功率大的有点儿吓人了

现在很多工程商都这么做，为的是方便代换，好像吴老师的文章也提到这样配置更方便呢，好像“曾*‘牌子的系统也都这样配，并且功放电位器都打到最大，用处理器统一调整通道电平的平衡，这样一来，高音的在处理器的输出电平位就处在非常低的状态下，比例虽然是正常的，但信噪比及声音的舒适度会怎样？他们会考虑吗？也许是根本就听不出有何区别吧！

说的就是你提到的“Z"牌，看来他们一直都这样做，不知道他们搞了这么多培训，有没有提到过这个问题？

曾经去过他们公司的试音室，听过他们的主打线阵，提出过各频段时间同步问题，他们的技术员根据我的意见调整了，后来们们叫来了总工，他听了我的意见后，就只说一句：“哦，这样啊！”，然后就走了，根本不把别人的意见、建议当回事！他们的技术员还带讥讽地说：“你们发烧友才强调各频段时间同步问题呢，我们搞专业的只关心相位问题！”

我记得资料上有说：音箱不能同时还原所有频率，高频早于低频产生！人耳对此非常敏感！

没有问题！
只是音质不会太好...

这么大的功率需要功放前级设计稍大的电压增益，在相同的成本下，音质肯定会差一点....

同时电源部分也需要更高的电压，也许还要多用几个功率管，所以成本肯定会增加....


这么配置，更多的是从利润的角度来考虑的....从音质和安全性的角度来讨论意义不大...

这功放很NB了，2400W8欧姆，桥接的话我不敢用。