是不是会编曲的肯定会作曲，会作曲的不一定会编曲？

[求助] 是不是会编曲的肯定会作曲，会作曲的不一定会编曲？

( 21 )

[收藏]

- 第 1 页 -

ljyyjsw

3193

#1 14-5-5 14:44 …

是不是会编曲的肯定会作曲，会作曲的不一定会编曲？

是不是这个理？

回复此帖报告

tempo1997

124

#2 14-5-5 14:50 …

差不多。

回复此帖报告

qq854782619

#3 14-5-5 14:54 …

你说的作曲是指什么？

我想你口中所讲的做曲只是一个单单主旋律的写作而已。编曲也可能不过是一般流行音乐的编曲.真正的编曲却是要包含管弦乐的写作在里面.传统意义上的作曲包含曲式、和声、复调、配器等等！（当然也包含上面的所有一切）作曲家视乎在所有的音乐家中是最伟大的

[ 本帖最后由 qq854782619 于 14-5-5 14:55 编辑 ]

观众反应

回复此帖报告

hjun

13856

#4 14-5-5 14:58 …

难说吧，流行歌曲里作曲就是主旋律，编曲就是伴奏吧。纯音乐应该是作曲编曲一体称为作曲的

回复此帖报告

今年夏天

1465

#5 14-5-5 16:00 …

在音乐界是有这种说法的

回复此帖报告

徐褎

1078

#6 14-5-5 16:09 …

在今天，能写单音旋律线，就叫作曲了。。。糟糕的编曲，俗称做伴奏。。。

回复此帖报告

maxtsubasa

1217

#7 14-5-5 16:20 …

古典有编曲这说，现代音乐用不着分那么清楚了。

回复此帖报告

zhoujie613

3352

#8 14-5-5 16:32 …

编曲只是作曲的一种吧

回复此帖报告

小崔

1689

#9 14-5-5 16:32 …

你要看怎么定义编曲了，如果让作曲家陈其钢谭盾们用cubase编一首流行歌曲伴奏，他们还真不会。不过在纸上写个伴奏谱是没啥问题的。

回复此帖报告

qq854782619

#10 14-5-5 16:33 …

再次重申一遍

原帖由 qq854782619 于 14-5-5 14:54 发表
我想你口中所讲的做曲只是一个单单主旋律的写作而已。编曲也可能不过是一般流行音乐的编曲.真正的编曲却是要包含管弦乐的写作在里面.传统意义上的作曲包含曲式、和声、复调、配器等等！（当然也包含上面的所有一切） ...

如果仅仅是写作主旋律就算作曲的话，那满大街的都是作曲家了（这个神圣称为岂能如此践踏？）

观众反应

回复此帖报告

amingw

14199

#11 14-5-5 16:55 …

差不多，但是好的编曲没有好的作曲值钱…………但编曲可以赚到小钱儿，好作曲者赚大钱，不好作曲者不值钱…………

回复此帖报告

amingw

14199

#12 14-5-5 16:58 …

真正的编曲和作曲基本都在纸上完成~然后直接指挥乐队演奏…………

回复此帖报告

凡水成冰

#13 14-5-5 17:17 …

不一定吧，电子类的你再怎么在纸上也写不出啊

原帖由 amingw 于 14-5-5 16:58 发表
真正的编曲和作曲基本都在纸上完成~然后直接指挥乐队演奏…………

回复此帖报告

ludaokai

751

#14 14-5-5 17:18 …

首先你要搞清楚：Composer 和 SoundWriter 的根本区别

回复此帖报告

不是很NB

#15 14-5-5 17:52 …

楼上意思应该明白但写错了实际是：
composer 作曲家
songwriter 歌曲作者
arranger 编曲工作者

具体涵义百度或者再询问业内人士吧

国内目前没有把 songwriter 和composer 太明显的区分开来

回复此帖报告

返回列表

作曲和编曲

[求助] 是不是会编曲的肯定会作曲，会作曲的不一定会编曲？

是不是会编曲的肯定会作曲，会作曲的不一定会编曲？

你说的作曲是指什么？

再次重申一遍