RME Fireface UC和 FF400 除了一个usb 一个火线，其他有区别吗？

( 17 )

[收藏]

- 第 1 页 -

wofree

422

#1 14-5-26 14:46 …

RME Fireface UC和 FF400 除了一个usb 一个火线，其他有区别吗？

RME Fireface UC和 FF400 除了一个usb 一个火线，其他有区别吗？

现在想入一个 ff400，但就怕上火线卡麻烦，怕上火线卡上得不好拖累了声卡

回复此帖报告

111zzz111

324

#2 14-5-26 14:52 …

这两款声卡性能一样，uc使用usb兼容性更好，火线卡对相关设备需求较高。

回复此帖报告

yimcat

265

#3 14-5-26 15:34 …

ff400太老的产品了，建议不要考虑。因为以后的电脑可能连火线接口和扩展都不会有了。

回复此帖报告

wofree

422

#4 14-5-26 16:09 …

但是现在 ff400 的二手价格不错哦，从性能上来说是不是虽然ff400 比较老但是依然厉害呢？

回复此帖报告

bxjp091124

527

#5 14-5-26 17:15 …

楼主啊楼主啊电子东西会磨损或者氧化什么的 400除差不多十年买二手起码用5年了

回复此帖报告

hao198151

240

#6 14-5-26 17:16 …

强烈建议 FF UC 而不是火线口的那个FF 400

很多主板都有和火线口冲突的问题， UC 的兼容性是最好的，我也是折腾了 FF 400 再转到UC 的

回复此帖报告

hao198151

240

#7 14-5-26 17:17 …

如果是用苹果系统的，就不要再选RME 这种牌子了，RME 在苹果上没机会的

回复此帖报告

opqrst

416

#8 14-5-26 17:24 …

没有什么机会啊？

回复此帖报告

tigertig

391

#9 14-5-26 18:27 …

回复 hao198151 在 #7 的 pid=4195995 的贴子

这个说法我很关注

回复此帖报告

polyvox

446

#10 14-5-26 19:19 …

rme不是通吃mac&pc平台嚒。。
不过我也没尝试，只在pc上用过rme，在苹果上只用过apogee这种现在不支持以后也不会支持pc的mac平台专用接口，舒坦的很。

回复此帖报告

hao198151

240

#11 14-5-27 08:11 …

我的意思是，在MAC系统上， UA Apollo 都出了，而且价格比RME 贵不了多少，还有这么强大的插件， RME 老卡和现在新的 UA Apollo 比没有任何优势，买UA Apollo 其实就是在省钱。用过的都知道好

回复此帖报告

青鱼

443

#12 15-1-20 03:36 …

但是RME录出来的乐器还是人声那个味道，不是别的牌子的附加硬件的所谓优势能代替的

原帖由 hao198151 于 14-5-27 08:11 发表
我的意思是，在MAC系统上， UA Apollo 都出了，而且价格比RME 贵不了多少，还有这么强大的插件， RME 老卡和现在新的 UA Apollo 比没有任何优势，买UA Apollo 其实就是在省钱。用过的都知道好

回复此帖报告

旺德福

#13 15-1-23 02:04 …

原帖由 hao198151 于 14-5-27 08:11 发表
我的意思是，在MAC系统上， UA Apollo 都出了，而且价格比RME 贵不了多少，还有这么强大的插件， RME 老卡和现在新的 UA Apollo 比没有任何优势，买UA Apollo 其实就是在省钱。用过的都知道好

UA Apollo的插件不是贵得离谱吗？？何谈省钱呢，我不懂，想知道答案

回复此帖报告

fox52200

#14 15-1-25 11:23 …

12年才买的ff800，有点小惋惜………………

回复此帖报告

小喇叭

1551

#15 15-1-25 16:09 …

必须 400，因为有火线口， uc 的 usb 出来效果会很差的，比火线差真的听我没有错

观众反应

huazhishi

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

RME Fireface UC和 FF400 除了一个usb 一个火线，其他有区别吗？

RME Fireface UC和 FF400 除了一个usb 一个火线，其他有区别吗？

回复 hao198151 在 #7 的 pid=4195995 的贴子