花几千上万原来只是买个壳壳

[请教/求助] 花几千上万原来只是买个壳壳

( 28 )

[收藏]

- 第 1 页 -

bzftl

1433

#1 14-6-3 10:24 …

花几千上万原来只是买个壳壳

终于搞懂了，花几千上万原来只是买个UAD卡的壳壳，插件还得一个一个花钱买啊！

UAD

观众反应

AARONN71

：哈哈你不应该不知道挖

回复此帖报告

solarduan2010

2076

#2 14-6-3 10:40 …

老外的生意经厉害哇，服气了哇，入坑了哇

回复此帖报告

feng113300

2226

#3 14-6-3 11:08 …

恭喜你看透了

回复此帖报告

wk53991

298

#4 14-6-3 11:12 …

先上论坛找找相关信息啊，另：看论坛有高手可以将内置插件一直处在试用期状态。

回复此帖报告

开心的团子

149

#5 14-6-3 11:12 …

呵呵·～～要不UA 为啥目前拼命推UAD啊～～声卡上也整合了～～目的只有一个·～卖插件呗～～插件是一次性开发成本～～卖的越多利润就丰厚哦。

[ 本帖最后由开心的团子于 14-6-3 11:14 编辑 ]

回复此帖报告

Terry-Lee

111

#6 14-6-3 11:19 …

中国就是盗版国家啊，不然怎能个个都用PJ 的Waves，而不花钱买UAD

回复此帖报告

xiaobaitu

881

#7 14-6-3 12:03 …

用二手hd3吧，比较划算。

回复此帖报告

kang

9220

#8 14-6-3 12:17 …

回复 wk53991 在 #4 的 pid=4202322 的贴子

那也得花钱不是免费滴

回复此帖报告

kang

9220

#9 14-6-3 12:18 …

HD3也是一个壳啊，除了能用用盗版的waves和插件联盟的TDM插件，很多插件也是要花钱买的啊

回复此帖报告

gxhj

978

#10 14-6-11 23:03 …

自带的几个也够用了，常用的功能都齐全了。当然音色和收费的差别还是很大，只是说有差别，没有好坏的标准。

回复此帖报告

kang

9220

#11 14-6-12 08:34 …

谁说没好坏的标准啊，自带的差就是差啊。只能说比某些破解插件来得稍微好一些。

回复此帖报告

huan

2377

#12 14-6-12 10:10 …

我觉得花成千上万买这些插件，不如上个好箱子来得实际，最起码能听到即做到，听不到即做不到。
其实现在很多PJ插件，品质已经相当高了。不必迷恋DSP了

回复此帖报告

kang

9220

#13 14-6-12 11:44 …

举例一个两个你认为不错的破解插件吧

回复此帖报告

huan

2377

#14 14-6-12 14:21 …

原帖由 kang 于 14-6-12 11:44 发表
举例一个两个你认为不错的破解插件吧

我用的插件很简单，基本都是SAW自带的 EQ 压缩混响简易实用

VST 常用的 Sonnox.Oxford Inflator 和 Limiter，混响 Valhalla DSP ，个人用这些已经混过不少作品，坛子里有我一些劣作可试听，想听可自己搜，我就不广告了，好坏大家自己判定。

回复此帖报告

风暴榕添

1344

#15 14-6-12 14:52 …

UAD，对于专业人士，只能说是比较方便，如果出门在外，你有个火线版的UAD方便混音，如果买阿波罗还可能实现现场实时效果，至于一个个插件买，这种是国外传统的手段，哈哈，如不喜欢找人搞成全插件，就得坐等插件打折，而且心里要想好，一旦买插件，就是6倍、6倍的买啊，因为我们是在换美元！

回复此帖报告

返回列表

硬件

[请教/求助] 花几千上万原来只是买个壳壳

花几千上万原来只是买个壳壳

回复 wk53991 在 #4 的 pid=4202322 的贴子