还能有什么接法呢，按照你的想法，那就是话筒、乐器等统统进调音台，调音台输出给声卡，声卡再出给后级功放（当然你也可以把声卡再返回调音台，但是这时调音台进声卡的就要使用到编组或者insert口了，否则就会自激）。声卡的作用就是在宿主软件里给你的话筒、乐器加效果，外加播放音乐，而且最多只能独立调节2路，因为你的声卡只有2进。这套系统自个儿在家一个人玩Ktv还行，用在现场怎么行?问题多多。
1）稳定性。现场演出稳定性为第一位，使用软件VST的方式，对稳定性有较大隐患。
2）操作方便性。你确定在演出那么紧张的环节，你使用鼠标在那里来来去去动那些软件推子，会比硬件操作方便吗？
3）监听延迟。且不要说你用的是solo这种低档声卡，就算是高档声卡依然如此，软件VST用于现场扩声，其延迟非常大，虽然ASIO延迟在耳机或近场监听可以被人耳忽略，但在现场演出从离歌手十几米的箱子出来，这与带着耳机唱歌完全两回事，不信你可以试试。唱出来的感觉就是如同一拳打到面团上，肉坨坨的，拖沓不堪。
所以，不要真的以为waves那一堆色彩斑斓的“顶级硬件”效果器真的能够在现场扩声里代替硬件。如果真的是那样，那么这种方式早就普及了。
1）稳定性。现场演出稳定性为第一位，使用软件VST的方式，对稳定性有较大隐患。
2）操作方便性。你确定在演出那么紧张的环节，你使用鼠标在那里来来去去动那些软件推子，会比硬件操作方便吗？
3）监听延迟。且不要说你用的是solo这种低档声卡，就算是高档声卡依然如此，软件VST用于现场扩声，其延迟非常大，虽然ASIO延迟在耳机或近场监听可以被人耳忽略，但在现场演出从离歌手十几米的箱子出来，这与带着耳机唱歌完全两回事，不信你可以试试。唱出来的感觉就是如同一拳打到面团上，肉坨坨的，拖沓不堪。
所以，不要真的以为waves那一堆色彩斑斓的“顶级硬件”效果器真的能够在现场扩声里代替硬件。如果真的是那样，那么这种方式早就普及了。
观众反应
原帖 由 天戈 于 14-7-20 02:39 发表
还能有什么接法呢，按照你的想法，那就是话筒、乐器等统统进调音台，调音台输出给声卡，声卡再出给后级功放（当然你也可以把声卡再返回调音台，但是这时调音台进声卡的就要使用到编组或者insert口了，否则就会自激） ...
第一，谢谢您的解答
第二，这个现场是很小的现场，延迟的话就先不考虑
第三，从来没有认为Waves的软体效果器可以代替硬件效果器，只是想没有硬件效果器的情况下，利用手中所有的资源，发挥极致
第四，再次感谢您的解答，学习了，已经自己理着思路，弄完了这个小现场，只是在话筒上加了混响与延迟效果，湿了湿人声，扩了扩人声的声场，歌手唱起来舒服些而已。
[ 本帖最后由 王小亮儿 于 14-7-20 09:27 编辑 ]
简单啊
就是把录音棚的那套直接搬到现场即可，有些问题要注意。
声卡要够力，延迟要低，电脑要给力，系统干净无隐患。声卡输入输出要够多，因为现场的IO会很复杂。
关于vst稳定性，小弟大大小小这样做了几十场乐队扩声，从未死机。（也要看命看运气）
waves的插件，从音质来说，秒两三千的硬件效果器是没什么障碍的，但是你期望得到非常棒的声音的话，还是不要抱太大期望。重点是这套系统做出来便宜，该有的功能都有，各种丰富的路由。只是操作起来相对正经的数字台来说比较繁琐，搭建耗时。如果你用sac之类，全套接好做进航空箱，其实也很方便。
买个百灵达x32吧，搭建一套像样的pc调音台，也要差不多这个价钱了。小演出足矣。
就是把录音棚的那套直接搬到现场即可，有些问题要注意。
声卡要够力，延迟要低，电脑要给力，系统干净无隐患。声卡输入输出要够多，因为现场的IO会很复杂。
关于vst稳定性，小弟大大小小这样做了几十场乐队扩声，从未死机。（也要看命看运气）
waves的插件，从音质来说，秒两三千的硬件效果器是没什么障碍的，但是你期望得到非常棒的声音的话，还是不要抱太大期望。重点是这套系统做出来便宜，该有的功能都有，各种丰富的路由。只是操作起来相对正经的数字台来说比较繁琐，搭建耗时。如果你用sac之类，全套接好做进航空箱，其实也很方便。
买个百灵达x32吧，搭建一套像样的pc调音台，也要差不多这个价钱了。小演出足矣。