录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 为什么声卡出个USB3.0 这么费劲?

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3991
#1 14-8-1 14:58

为什么声卡出个USB3.0 这么费劲?

发现现在 USB3.0已经普及这么久了  为什么声卡上应用的这么少  还是说USB3.0 对声卡来说一点用没有 2.0就足够了?   想买块好声卡 PrismSound 好像目前都是2.0 。 2.0还没有火线的带宽大。。 为什么不上USB3.0 那么贵的东西。。 不理解很久了 求明白的指点下。。。

4273
#2 14-8-1 15:00
好像就RME出过一款USB3的。

1109
#3 14-8-1 15:18
声卡那点信息,用2.0完全够

2144
#4 14-8-1 15:19
rme那个3.0贵到爆不说,而且那么多的通道家用实在是太浪费了。

1217
#5 14-8-1 15:21
厂家出不起钱,跟雷电一样。

3991
#6 14-8-1 16:47
是啊,我也只发现了就那一款,。。。
原帖沙人 于 14-8-1 15:00 发表
好像就RME出过一款USB3的。

3991
#7 14-8-1 16:51
只是如果2.0完全够,为啥之前的好多声卡都是火线的,不直接采用2.0,2.0要比火线更普及啊。而且火线刚开始出的是400的,后来升级成800了。 我不知道我理解的对不对 总感觉USB3.0 会比2.0  在数据吞吐 以及声音延迟上 会有提升。 但是不明白的就是3.0是个很难攻克的问题么? 就算没什么用 也应该跟上主流啊,现在貌似新出的PC或者笔记本 没有不带3.0的了,声卡正好要和电脑连接,应该跟上电脑的配置才对啊。
原帖大白象 于 14-8-1 15:18 发表
声卡那点信息,用2.0完全够

3991
#8 14-8-1 16:57
嗯,应该是, 只是 不理解 USB3.0 很贵么,好多年前PC上 笔记本上已经普及了。。。还是说只要用USB3.0这个硬件 就要一次性的付很多专利费或者。。什么之类的。。您应该懂我意思。
原帖maxtsubasa 于 14-8-1 15:21 发表
厂家出不起钱,跟雷电一样。

1109
#9 14-8-2 07:09

回复 yangzushuai 在 #7 的 pid=4246779 的贴子

火线设计初衷不是给声卡用的
普通情况下声卡的数据传输量,usb1.0就够,而且还超出太多了...
不普通的情况下,要看具体情况

3991
#10 14-8-2 10:26
感谢 科普了。。。那我就果断入2.0的卡了,如果是这样之前的顾虑应该是多余的了,之前以为响应速度和延迟上会有差距,怕花挺多钱一买完 声卡又开始大更新 全升3.0.。。  谢谢了 你应该用用印象笔记 上面的大绿象你应该会喜欢。
原帖 由 yangzushuai 于 14-8-1 16:51 发表
只是如果2.0完全够,为啥之前的好多声卡都是火线的,不直接采用2.0,2.0要比火线更普及啊。而且火线刚开始出的是400的,后来升级成800了。 我不知道我理解的对不对 总感觉USB3.0 会比2.0  在数据吞吐 以及声音延迟上 ...

7
#11 14-8-2 12:16
3.0貌似很先进的赶角

874
#12 14-8-2 12:56
一般新接口出现后要等上一段时间才能普及和解决兼容性的问题~~可能是专业卡追求稳定第一~~~所以不赶时髦或者说在接口的选择上比较保守~~~


另外一种可能是~~目前的USB3.0的音频接口方案未成熟·~~~3.0音频接口方案是需要另外研发的~~~如果方案成熟厂商没理由迟迟不出3.0接口声卡的~~这是大大的商机谁首先推出价格适度、使用稳定、音质优秀的3.0声卡~~意味着谁的销量会突飞猛进。

[ 本帖最后由 kkwgs 于 14-8-2 13:22 编辑 ]
观众反应

1593
#13 14-8-2 23:18
usb2传输真的足够?谁能试试16个通道同时输出?如果增加到32通道呢?
反正我是没什信心。。估计usb3应该是可以的

791
#14 14-8-3 07:48
期待雷电接口普及。
雷电才是王道。
观众反应
:雷电才是王道

1109
#15 14-8-3 08:10

回复 tender4444 在 #12 的 pid=4247758 的贴子

声卡只要被设计出来卖,用满全部接口肯定是没问题的
不然就不会这么设计
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索