录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

PROTOOLS 10 和cubase5 音质对比

( 29 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2715
#1 14-9-2 16:48 …

PROTOOLS 10 和cubase5 音质对比

一直感觉不同平台不同宿主下 出来的声音会有所不同,下午作了个东西试验了下,发现并没能听出来区别
,以下两段是用logic x 编曲 分轨导出 然后在pro tools 及cubase 上分别导出的音频 都没有添加任何效果器 ,导入后直接导出.
看各位大大能不能听出来区别.

http://pan.baidu.com/s/1c0itFm4 两个音频的链接在此.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1731
#2 14-9-2 17:13 …
22的是哪个导的老师

2715
#3 14-9-2 17:20 …
原帖 由 翁琳 于 14-9-2 17:13 发表
22的是哪个导的老师

22是cubase

102
#4 14-9-2 17:24 …
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1370
#5 14-9-2 18:06 …
C5的音质能与PT对比?哈哈,感觉PT绝对完胜!

558
#6 14-9-2 18:14 …
如图,我把111做了反向,master上还有很大电平,另外,楼主导出没有做一样的对轨啊,一起播放是有几毫秒误差,我手动对其了

对轨如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:皮肤不错,求一个

2715
#7 14-9-2 18:24 …
原帖 由 zev1993 于 14-9-2 18:14 发表
如图,我把111做了反向,master上还有很大电平,另外,楼主导出没有做一样的对轨啊,一起播放是有几毫秒误差,我手动对其了322210

对轨如下
322211

嗯。是的。因为是不同宿主导出的。

2715
#8 14-9-2 18:25 …
原帖 由 风暴榕添 于 14-9-2 18:06 发表
C5的音质能与PT对比?哈哈,感觉PT绝对完胜!

我也一直是这样想的,但是声音一模一样。。。。我用监听耳机也听不出区别。难道我木耳了?还是最近感冒导致听力下降

47
#9 14-9-2 18:27 …
我也把你这个放在宿主里  手动Sample点对齐  之后反相播放  ,
只抵消了一些中低频,  剩下最多的是5Kz以上的高频!!!!

Cubase 与PT   完全不可能相同的算法  ,  导出能抵消  就成笑话了,,,


别想了 选PT没错的, 相比PT  ,Cubase 低频不干净,高频细节少

2715
#10 14-9-2 18:28 …
原帖 由 lzjt1314 于 14-9-2 18:24 发表

嗯。是的。因为是不同宿主导出的。

难道必须加载插件后才会有区别?算法才会不同?

2715
#11 14-9-2 18:32 …
原帖 由 Vsting 于 14-9-2 18:27 发表
我也把你这个放在宿主里  手动Sample点对齐  之后反相播放  ,
只抵消了一些中低频,  剩下最多的是5Kz以上的高频!!!!

Cubase 与PT   完全不可能相同的算法  ,  导出能抵消  就成笑话了,,,


别想了 ...

兄弟,能否截图 并导出 来看下。

153
#12 14-9-2 21:24 …
加插件混音后对比才有意义

4729
#13 14-9-2 21:33 …
毫无意义

1300
#14 14-9-3 11:33 …
PT和Cubase都在用的飘过……

觉得这种比较意义不是很大

真要严格的话,只能说PT和Cubase声音都挺烂的

9243
#15 14-9-3 13:12 …
PT10和PT11对比呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索