更新了测试文件,加大了混响,便于更容易对比
这个算法我花了很长的时间才弄出来,虽然是业余时间,但也是费尽了心血。卷积混响的开源算法有很多,但是最终测试结果比商业的卷积混响差太多,于是就开始了自己开发,感觉还是有点不太满意, 大伙给提提意见,非常感谢
业余时间,开发了一个卷积混响效果器(暂时叫UltraVerb),自己感觉还过得去,于是不自量力的想和Altiverb、Wizoo、wave IR1比试一下,有对比才能知道不足,群众的耳朵是雪亮的,大家给挑挑毛病、找找问题啊,帮助我继续改进。本人只是喜爱音频的程序员,非音频专业人士,不知这样测试是否公平、全面,还请论坛里的大牛多指教。 4个混响盲听,从好到差先排一下顺序看看, 答案我随后公布,然后大家再给些建议,谢了。
测试环境:Win7 ASIO-512采样延时 Reaper, 版本: Altiver6 -- Wizzo w2 1.00 -- Wave IR1 9.2.7 ,UltraVerb 1.0
IR 文件:Lexicon960的 Medium Large Hall
参数:
所有混响仅使用默认参数, wet/dry 凭感觉设置到差不多,Altiverb:12% ,Wizzo 20% ,IR1 6% ,UltraVerb 12%其他说明:原素材wav 转了mp3,并提升了6dB,没有加其他任何效果。混响效果可能不是最合适的,仅仅用于评测。
干音:
IR文件:
混响1:
混响2:
混响3:
混响4:
[
本帖最后由 boom 于 14-12-28 01:58 编辑 ]
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x