大家觉得悬浮架和 mopad（海绵垫）出来音质有明显区别吗？

( 20 )

[收藏]

- 第 1 页 -

小喇叭

1551

#1 15-1-3 06:45 …

大家觉得悬浮架和 mopad（海绵垫）出来音质有明显区别吗？

我现在是用音箱架上面加 auralex那块mopad，然后看到身边朋友用 isoacostic 的悬浮架的，他mopad 出来声音湖些，大家觉得呢？

回复此帖报告

Lich

258

#2 15-1-3 11:02 …

mopad是比悬浮架要糊一些，这个油土布上也有国外网友的测试视频。

回复此帖报告

小喇叭

1551

#3 15-1-3 13:25 …

原帖由 Lich 于 15-1-3 11:02 发表
mopad是比悬浮架要糊一些，这个油土布上也有国外网友的测试视频。

请问有相关视频吗？可以发我看看吗？

回复此帖报告

Lich

258

#4 15-1-5 21:24 …

回复小喇叭在 #3 的 pid=4360984 的贴子

可以翻墙的话在油土布上搜ISOACOUSTICS，点击量排名最靠前的几个视频里就有

回复此帖报告

小喇叭

1551

#5 15-1-22 11:20 …

原帖由小喇叭于 15-1-3 13:25 发表
请问有相关视频吗？可以发我看看吗？

谢谢，今天去买了 ISOACOUSTICS 155 那款！撑 kh120

回复此帖报告

kang

9218

#6 15-1-22 12:10 …

嗯我也用的悬浮架音质确实要比不用好一些。

回复此帖报告

小喇叭

1551

#7 15-1-24 06:59 …

原帖由 kang 于 15-1-22 12:10 发表
嗯我也用的悬浮架音质确实要比不用好一些。

就一点点而已，不算太多

回复此帖报告

新兵开枪

890

#8 15-1-27 13:01 …

我最近刚刚从海棉换到悬浮架，最明显的区别就是低音量少了。

回复此帖报告

小喇叭

1551

#9 15-1-27 16:22 …

低音量少了对对对！但是其实我喜欢低音量多些的，我换了架子感觉好似没有用棉的好听，但是朋友过来听说棉低频浑浊，他自己本身家里用架子的

回复此帖报告

Lich

258

#10 15-2-22 16:39 …

感觉低音量有减少是对的。因为原先多出来的低频不是由箱子的单元发出，而是家具或者架子的共鸣产生的。

回复此帖报告

小喇叭

1551

#11 15-2-27 08:33 …

原帖由 Lich 于 15-2-22 16:39 发表
感觉低音量有减少是对的。因为原先多出来的低频不是由箱子的单元发出，而是家具或者架子的共鸣产生的。

哦哦，原来这样，但是我觉得上了架子可能声音更还原了，但是没有用棉的感觉好听

回复此帖报告

AARONN71

#12 15-2-27 09:38 …

悬浮架买进口的非常管用和国产的两个概念

回复此帖报告

小喇叭

1551

#13 15-2-27 16:54 …

我的就是iso 原装的呀 tmd 差不多 500 大元

回复此帖报告

东北小翠

1157

#14 18-8-23 12:34 …

我在想，用聚氨酯牛筋板可不可以替代呢？

回复此帖报告

东北小翠

1157

#15 18-8-23 12:34 …

小喇叭发表于 15-1-22 11:20
谢谢，今天去买了 ISOACOUSTICS 155 那款！撑 kh120

请问155规格适合120A吗

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

大家觉得 悬浮架 和 mopad（海绵垫） 出来音质有明显区别吗？

大家觉得 悬浮架 和 mopad（海绵垫） 出来音质有明显区别吗？

回复 小喇叭 在 #3 的 pid=4360984 的贴子

大家觉得悬浮架和 mopad（海绵垫）出来音质有明显区别吗？

大家觉得悬浮架和 mopad（海绵垫）出来音质有明显区别吗？

回复小喇叭在 #3 的 pid=4360984 的贴子