请教各位老师关于crane song stc-8，IBIS，及其他双通道压缩、EQ的相关问题
1、关于crane song stc-8 压缩，
这款压缩器没有ratio调节，请问默认是几比一？
预设的A\B\C中默认ratio如果不同，请问分别是几比一？
分为 标准\H\M 三个版，其区别引用叮咚老师的介绍（红色字体）：
最后再普及一下STC-8的版本问题，STC-8共有三个版本，具体区别如下：
Crane Song STC-8 连续可调电位器，适合精准的细微的声音改变
Crane Song STC-8/H 输出增益采用了步进式电位器
Crane Song STC-8/M 全部采用了步进式电位器
“STEREO LINK 左右通道立体声链接，这个开关设置开的时候除了增益控制和VU表开关外的其他功能都是由左通道来进行控制”
其中 标准版 虽然有link功能，但所有gain电位器采用 非步进式 旋钮，
请问如何做到让两个通道增益相同？
如果不行的话，是否意味着要处理立体声音频，是要选择 H\M版 的？
（两个gain同时调到最大、最小、靠用耳朵听，或者靠眼睛看电平表，这些方案在实际使用中显然是不现实的）
2、关于crane song ibis 母带eq，
几乎找不到什么介绍，有限的资料也来自叮咚老师的介绍（红色字体）：
Crane Song IBIS A类4段模拟均衡 成色与HEDD相同，声音很透明，做总线和mastering是最适合的，没有别的，就是自然。我这台是普通版本，不是M版，不过我专门去找David Hill确认过这个问题，母带版仅将gain， Q值，还有Color旋钮改成步进电位器，其他没有任何区别，最关心的普通版和M版在声音上的差别是不存在的，价位差了很多，性价比考虑最后还是选择了普通版。
看设备图片上也没见link功能，
同样想知道，如何做到让两个通道增益相同？
如果不行的话，是否意味着要处理立体声音频，是要选择 M版 的？
最后，请教各位老师，双通道的压缩、eq，功能性、频段范围、音色等方面，分别有什么特点？
常见的大概这些：
压缩：crane song stc-8 、api 2500 、 Manley Variable Mu 、 Tube-Tech LCA-2B 、
Neve 33609 JD 、Emprical Labs Distressor EL-8X 、 Waves PuigChild Compressor
EQ：AMS Neve 8803 、 Crane Song IBIS 、 api 5500 、 GML 8200
[ 本帖最后由 llcc_938 于 15-1-29 20:16 编辑 ]
这款压缩器没有ratio调节，请问默认是几比一？
预设的A\B\C中默认ratio如果不同，请问分别是几比一？
分为 标准\H\M 三个版，其区别引用叮咚老师的介绍（红色字体）：
最后再普及一下STC-8的版本问题，STC-8共有三个版本，具体区别如下：
Crane Song STC-8 连续可调电位器，适合精准的细微的声音改变
Crane Song STC-8/H 输出增益采用了步进式电位器
Crane Song STC-8/M 全部采用了步进式电位器
“STEREO LINK 左右通道立体声链接，这个开关设置开的时候除了增益控制和VU表开关外的其他功能都是由左通道来进行控制”
其中 标准版 虽然有link功能，但所有gain电位器采用 非步进式 旋钮，
请问如何做到让两个通道增益相同？
如果不行的话，是否意味着要处理立体声音频，是要选择 H\M版 的？
（两个gain同时调到最大、最小、靠用耳朵听，或者靠眼睛看电平表，这些方案在实际使用中显然是不现实的）
2、关于crane song ibis 母带eq，
几乎找不到什么介绍，有限的资料也来自叮咚老师的介绍（红色字体）：
Crane Song IBIS A类4段模拟均衡 成色与HEDD相同，声音很透明，做总线和mastering是最适合的，没有别的，就是自然。我这台是普通版本，不是M版，不过我专门去找David Hill确认过这个问题，母带版仅将gain， Q值，还有Color旋钮改成步进电位器，其他没有任何区别，最关心的普通版和M版在声音上的差别是不存在的，价位差了很多，性价比考虑最后还是选择了普通版。
看设备图片上也没见link功能，
同样想知道，如何做到让两个通道增益相同？
如果不行的话，是否意味着要处理立体声音频，是要选择 M版 的？
最后，请教各位老师，双通道的压缩、eq，功能性、频段范围、音色等方面，分别有什么特点？
常见的大概这些：
压缩：crane song stc-8 、api 2500 、 Manley Variable Mu 、 Tube-Tech LCA-2B 、
Neve 33609 JD 、Emprical Labs Distressor EL-8X 、 Waves PuigChild Compressor
EQ：AMS Neve 8803 、 Crane Song IBIS 、 api 5500 、 GML 8200
[ 本帖最后由 llcc_938 于 15-1-29 20:16 编辑 ]
crane song stc-8 没用过 你可站内短信联络Dingdong
除了 EQ：AMS Neve 8803 、 Crane Song IBIS 、 api 5500 、 GML 8200 其实还有很多 非常不错的 如：GML9500 、钱德勒 Curve Bender 、SPL Passeq、Prism MEA-2、Elysia Museq、 Tube-Tech PE1、Thermionic Culture Freebird EQ、等，，
8803 别买， 原因在于不是步进旋钮，LR声道有时不好精确调整一致，
另外 很重要的一点， 他已经不再是Neve的声音了， 而是AMS的声音，，，，
不过8803 价格还是相对有优势的， 看你的预算了。假如你喜欢AMS声音 那你就买
Crane Song IBIS 想好你再买， 音色很不错， 但是没有频点 全是已调性来命名的，A 、E、F#、等、 很多人用不习惯。。。
假如你要把3K提升 找要找半天，，，， 因为它对应着F#
api 5500 我用他很舒服， 满喜欢的， 不过可惜频点数 少了些，，，而且没有可调式低切旋钮， 只能用左边第一个“搁架式”来切，（用搁架式来切 不是不能切， 而是你会发觉 经常切不干净，，，）
GML 8200 没用过，没有话语权，，，，。 但听很多90年代混音老前辈说， 8200 很长一段时间是出版及标配EQ， 中规中矩。。
可惜也不是步进旋钮， 只有他家的GML9500才是步进旋钮。
SPL Passeq 这个在同学棚子用过， 它属于被动式EQ， 干净，底噪也很少。 伦达的输出牛。 价格也还行吧。属于清淡型的，
而非那种有个性声音染色的EQ。
除了 EQ：AMS Neve 8803 、 Crane Song IBIS 、 api 5500 、 GML 8200 其实还有很多 非常不错的 如：GML9500 、钱德勒 Curve Bender 、SPL Passeq、Prism MEA-2、Elysia Museq、 Tube-Tech PE1、Thermionic Culture Freebird EQ、等，，
8803 别买， 原因在于不是步进旋钮，LR声道有时不好精确调整一致，
另外 很重要的一点， 他已经不再是Neve的声音了， 而是AMS的声音，，，，
不过8803 价格还是相对有优势的， 看你的预算了。假如你喜欢AMS声音 那你就买
Crane Song IBIS 想好你再买， 音色很不错， 但是没有频点 全是已调性来命名的，A 、E、F#、等、 很多人用不习惯。。。
假如你要把3K提升 找要找半天，，，， 因为它对应着F#
api 5500 我用他很舒服， 满喜欢的， 不过可惜频点数 少了些，，，而且没有可调式低切旋钮， 只能用左边第一个“搁架式”来切，（用搁架式来切 不是不能切， 而是你会发觉 经常切不干净，，，）
GML 8200 没用过，没有话语权，，，，。 但听很多90年代混音老前辈说， 8200 很长一段时间是出版及标配EQ， 中规中矩。。
可惜也不是步进旋钮， 只有他家的GML9500才是步进旋钮。
SPL Passeq 这个在同学棚子用过， 它属于被动式EQ， 干净，底噪也很少。 伦达的输出牛。 价格也还行吧。属于清淡型的，
而非那种有个性声音染色的EQ。
原帖 由 三炮台 于 15-1-29 21:23 发表
crane song stc-8 没用过 你可站内短信联络Dingdong
除了 EQ：AMS Neve 8803 、 Crane Song IBIS 、 api 5500 、 GML 8200 其实还有很多 非常不错的 如：GML9500 、钱德勒 Curve Bender 、SPL Passeq、Pr ...
感谢三炮台老师回复！受益良多！
neve 8803在论坛上查过，功能性上看似不错，频段够多，不过如果没有步进电位器 或者 link功能，确实没法用啊。。。
且看过评论说声音一般；
crane song ibis 外观漂亮，声音口碑好，频段调节也够多，
标准版 是否同样面临8803那种既没有 步进电位器，也没有link功能？我尚不清楚，在帖子里也提问了，等待用过的老师回答。
如果是master版，就是最理想的选择了。
不过您说的不标注具体频率，使用起来确实也挺麻烦的。
api5500是最保险的选择，因为我一直在用api7600，对550系列eq很熟悉。
因为550a频段少，所以您说的低切问题，我通常用别的设备或插件来做了。
功能性上说呢，550b的四段eq应该基本够用，且都是步进电位器，用来做单声道或立体声都ok。
唯一的问题就是，单轨里api的染色都有点多，怕母带也用api，出来太硬了，所以想，最好能有个稍微柔和点母带eq调节下。
GML8200 也是久仰大名，虽然没能听过声儿，但对于声音，就冲着8200的名气买都错不了，
像您说的，跟其他设备同样的问题：若既不是 步进式电位器 又没有link ，该怎么用啊。。。
SPL passeq 还不了解，我先搜搜看，了解了解。
步进电位器是种很贵的元件，设计步进电位器的原因只是再母带工作中，方便准确的调节。步进步越多，越贵。市场上现在便宜的设备里只有api做到了大部分产品都是步进电位器，但同时也带来了一个缺点，就是可调节范围不大。因为步进步过少。在实际的混音应用中，步进其实起不到决定性的作用，因为你可以灵活的调节两个声道的参数，毕竟所以立体声文件两边也都不一样的，而且参数没有必要做到那么死的绝对值。
最后补充：不要抱着操作软件的心态操作硬件，那你考虑的这些问题，其实UAD最适合，你苦恼的问题，马上迎刃而解了就
[ 本帖最后由 tea 于 15-1-30 12:12 编辑 ]
最后补充：不要抱着操作软件的心态操作硬件，那你考虑的这些问题，其实UAD最适合，你苦恼的问题，马上迎刃而解了就
[ 本帖最后由 tea 于 15-1-30 12:12 编辑 ]
原帖 由 tea 于 15-1-30 12:11 发表
步进电位器是种很贵的元件，设计步进电位器的原因只是再母带工作中，方便准确的调节。步进步越多，越贵。市场上现在便宜的设备里只有api做到了大部分产品都是步进电位器，但同时也带来了一个缺点，就是可调节范围不大 ...
谢谢tea老师回复！
看了各位老师的回复，关于 两通道link或调节为相同参数 的疑惑已经得到解答！
tea老师推荐的组合方式，对C2+8200组合的音色描述应该是最对我胃口的，我查查资料研究下！
另外，UAD有倒是有，目前还只在用送的那几个，打算年后买个带插件的UAD接上，共享更多插件。