录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

被误解的音频 之 2-16 苹果电脑是数字音频处理的最佳平台

( 134 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1048
#1 15-2-6 01:45

被误解的音频 之 2-16 苹果电脑是数字音频处理的最佳平台

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#2 15-2-6 01:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4243
#3 15-2-6 02:41
这个历史资料应该是没什么说的,帮人了解了一些相关的计算机发展史。测试的数据这回也真是计算机专业的东东,呵呵···对与不对我木有发言权···希望是准确的吧。
在满足使用的情形下,我觉得稳定是压倒一切,这或许是苹果被干活的人选用的最大理由了···

[ 本帖最后由 yousing 于 15-2-6 02:49 编辑 ]
观众反应

1109
#4 15-2-6 03:33
苹果系统以前的优势是稳定.,当年...win95时代...一天死机八次

现在嘛....苹果PC都稳定
观众反应

182
#5 15-2-6 04:25
对苹果系统没啥研究 不发表看法
观众反应

455
#6 15-2-6 06:08
个人感觉苹果的优势就在稳定,之外就是外观的前卫和不拘一格。
观众反应

3261
#7 15-2-6 06:50

回复 avis 在 #1 的 pid=4390665 的贴子

哪个DAW和软硬件良好配搭/干活高效并非简单Cubendo或其他测试所能体现或代表

3261
#8 15-2-6 06:58

回复 yousing 在 #3 的 pid=4390688 的贴子

实际DJ等等混音整合回放音效的延迟并非如上所示

3261
#9 15-2-6 07:27

回复 yousing 在 #3 的 pid=4390688 的贴子

另外, Windows 7 中系统默认将所有声卡设置为 16-bit — 无论相关软件预设用多少 bit(播放等)。用户须在控制面板将它先手动改成 24-bit。更正:注意是默认 - 未曾事先手动设置好所需,系统可能不会自动选到最合适的所需精度。而系统是否会根据所连接的声卡类型自动选择合适的精度请各位自行查看(未曾核实验证过大量不同品牌类型的声卡是否全部默认 16bit),感谢 elunxp 的提醒 ^_^

[ 本帖最后由 michaelliuyun 于 15-2-7 09:32 编辑 ]

3261
#10 15-2-6 07:30

回复 hellstorm 在 #6 的 pid=4390736 的贴子

整体应用上 PC ASIO 和 Mac Core Audio 还是有些差别的

3261
#11 15-2-6 07:59

回复 hellstorm 在 #6 的 pid=4390736 的贴子

有些音频界面(如 Focusrite Scarlett 18i6、8i6、2i2 等等,同样的 USB 数据连接方式),44.1KHz/14Sample 的延迟:ASIO 输入 3.356ms/输出4.376ms,Core Audio 输入/输出 2.97ms。
还有些情况是一些 DAW 的实际延迟和声卡预设软件中的设置不完全一致。

3261
#12 15-2-6 08:16
相对的声卡设备/硬件/软件/平台各方面最为合适良好兼容的整体配搭,或是用户需要考虑的首要
观众反应

607
#13 15-2-6 08:40
火线声卡亦是如此,同一台电脑相同宿主,TC声卡64缓冲在OSX下不会爆音,WIN下缓冲256也会爆音。

607
#14 15-2-6 08:59
习惯用64位WIN7,OSX10.6.8&10.8.2&10.9.2系统,Nuendo4.3、Cubase7、PT10&11宿主。
不懂楼主在图表中的“Cubendo”是什么神器,特地搜索了一下,你们猜怎么着?
观众反应

111
#15 15-2-6 09:08
michaelliuyun
另外, Windows 7 中系统默认将所有声卡设置为 16-bit — 无论相关软件预设用多少 bit(播放等)。用户须在控制面板将它先手动改成 24-bit。



这个在哪里设置啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索