录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

最近到各大国外网站转悠了一躺

( 12 )
 
[收藏]

824
#1 02-10-10 05:16

最近到各大国外网站转悠了一躺

包括:
vintagesyn
sonicstate
harmony-central...

发现人们对于PULSAR,PULSAR2评论非常的差,
1。安装复杂
2。难于上手
3。不稳定
4。DSP其实用处不大
5。合成器声音不好
6。基本都是1个月被折腾的半死
7。有的强忍受,有的等不急要卖
8。结论:专业工作室没有用CREAMWARE产品的
9。www.ebay.com 和二手市场上PULSAR2的价钱已经到了很低
10。本人疑惑:很多国外不开花的产品国内开花,而且评论之好和外国人差的很多,不知道是否真是好也。。。

只因最近也想买PULSAR爽一下,看了评论望而却步啊。。

12588
#2 02-10-10 10:51
呵呵,你可以去ebay买一块二手的试试。反正很便宜。

4840
#3 02-10-11 11:42
还好没说它质量不好,其实不就是说难于上手嘛。你到美国网站,他们当然维护美国货了。其次,以CREAMWARE为中心组建录音棚这样的方式本来就不是传统的做法,专业的还是喜欢满眼的设备……

257
#4 02-10-14 00:31

不会吧?

我正准备买LUNA呢!看来要琢磨一下!!

484
#5 02-10-14 07:44
总的来说就一句话“青菜萝卜各有所好”!选自己用着顺手的卡来干活才是真的!卡好还是不好由别人说去吧……。

224
#6 02-10-14 08:42
我也放弃打算买lune的想法了

12588
#7 02-10-14 10:55
既然这么说,那就清听听我在云海上放的作品吧。使用pulsar缩混的。好坏大家来评价,但是,我敢说,我自己不可能不用pulsar缩到这种质量。在kinghand文件夹里面。

12588
#8 02-10-15 10:37
你是说软件的插件吗?基本没用。都是pulsar的插件。

86
#9 02-10-15 20:37

硬件加速,我们为什么需要dsp呢?斑竹?

多轨的东西一齐放到软件到调音台里面,对系统的要求很大,还会出现失真,有的时候还会死机;我实在是不喜欢不能时时的听效果器的调整效果,反复调整,反复听,实在是很不方便;我想感觉不到设备的存在;对多轨软件的效果器的效果不满意;这些要求,creaware能解决吗?如果可以的话,我愿意买一块15dsp的东西。
再问一句,如果加上美奇的软件控制器,是不是跟使用dsp的数码台子一样呢?
能不能发一些使用的评论?
谢谢啦!

2943
#10 02-10-16 01:20

Re: 硬件加速,我们为什么需要dsp呢?斑竹?

最初由 matatoro 发布
[B]多轨的东西一齐放到软件到调音台里面,对系统的要求很大,还会出现失真,有的时候还会死机;我实在是不喜欢不能时时的听效果器的调整效果,反复调整,反复听,实在是很不方便;我想感觉不到设备的存在;对多轨软件的效果器的效果不满意;这些要求,creaware能解决吗?如果可以的话,我愿意买一块15dsp的东西。
再问一句,如果加上美奇的软件控制器,是不是跟使用dsp的数码台子一样呢?
能不能发一些使用的评论?
谢谢啦! [/B]



可以啊,你要买scope的话,基本一般的活儿都可以用硬件dsp完成了.
在xtc模式下,所有creamware的插件调用方法,使用方法同软件基本一样,包括automation.

luna2在xtc模式下,可以同时使用4个aux reverb,两三个压缩,4,5个均衡.这是3个dsp能达到的极限了.其他的效果只能在软件效果器里补充了.不过这对于我来说,已经够用了.当然你要是送我一块pulsar,我双手赞同.

但是在xtc模式里,你在最后出wave的时候不能用倒出音频.声音会失真..解决的方法是,直接开一轨录出来.....:o

2329
#11 02-10-16 10:21

Re: 硬件加速,我们为什么需要dsp呢?斑竹?

最初由 matatoro 发布
[B]多轨的东西一齐放到软件到调音台里面,对系统的要求很大,还会出现失真,有的时候还会死机;我实在是不喜欢不能时时的听效果器的调整效果,反复调整,反复听,实在是很不方便;我想感觉不到设备的存在;对多轨软件的效果器的效果不满意;这些要求,creaware能解决吗?如果可以的话,我愿意买一块15dsp的东西。
再问一句,如果加上美奇的软件控制器,是不是跟使用dsp的数码台子一样呢?
能不能发一些使用的评论?
谢谢啦! [/B]

基本上PULSAR不是一個聲卡這麼簡單,如果一般人要買聲卡,那多的是有許多的選擇,但是CREAMWARE對PULSAR以上的產品,稱之為虛擬錄音室(Virtual Studio)環境,所以,如果單純的將之視為一張聲卡,就太低估它的實力了,甚至不需要DSP晶蕊,但是就是因為許多錄音、混縮、編輯軟件往往在REAL TIME的效果處理上,不是很理想,所以PULSAR以上的產品就建構一個可以在電腦上,進行傳統錄音室架構的環境,當然,許多人在最後靠電腦解決問題的原因是在經費預算的考量,而我認為以CREAMWARE的產品而言,可以滿足多數經濟有限的USER,要認真說的話,我有錢還是會買硬件,但是在現實層面考量之下,PULSAR是我認為最能符合大眾需求,又能克服硬件器材不足的工具,所以用它的產品如果只把它定位在聲卡,那他真是比任何產品難用,但是如果對他有充分的認識,真的,你會省下許多錢,一台好的效果器硬件,裡頭也不外乎有顆高檔DSP而已。

12588
#12 02-10-16 13:32

Re: 硬件加速,我们为什么需要dsp呢?斑竹?

最初由 matatoro 发布
[B]……我想感觉不到设备的存在;……谢谢啦! [/B]


pulsar就是让你感觉不到设备的存在,无论是操作上还是音质上。

12588
#13 02-10-16 13:34
最初由 delei 发布
[B]


我就是说用的什么Pulsar的插件啊! [/B]


压缩、EQ、混响,基本没什么其他的,因为这个是常规所混。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索