- 第 1 页 -
原帖 由 沙人 于 15-3-10 08:20 发表我一直觉得楼主的文章写的挺好的。
我也有同感，客观的讲，avis兄的文章扩大了我们的感知范围，这和文章的观点是否正确无关，多了一角度，总不是坏事儿。何必非左即右呢。每一个人的观点确定都会受到外界影响而产生局限的属性，所以不同的声音对我们来说是很有好处的。
今天偶尔看到量子通讯和量子计算机相关的文章，想像一下，如果当前主流的计算机语言，0和1被0-1替换，那么整个音乐制作体系都会发生质的变化。观点是具有时空性的，所以avis兄的知识点，我们可以试着接受一下。但不要以此为至理名言或者行为规范，相信这也不是作者的初衷。
avis说1000元的某些话筒在某些录音中可以胜任，达到的效果不比某些老爷话筒差，洛叔发了两个贴子，一个用什么U95话筒的录音，一个是用老声益台子的录音。这些东西加起来，我认为重要的点在这里，你可否能够确定哪个设备适合哪种声音？录到什么样的声音是好的？你对话筒使用技术有过多少学习和试验？现有条件下，你可否能够利用好现有的设备？你，永远是第一位的，你的听审能力，和操作能力。
问题又来了，声音的审美能力在哪里来的？我相信对于声音的审美能力，在当前环境下，是好设备让你感知到的。没有好的听音环境和听音设备，或者没有牛逼的乐器和乐手，你永远不会知道牛逼的声音是什么。不知道牛逼的声音是什么你心里就没有目标，也做不出来听感更好的作品。记得坛子里某君的话很实现，有钱就上好设备，没钱就用好你的设备。。。。。。。。这话太实在了。
再回到对avis君的言论，对于音乐创作技术，如何发出声音，比如唱歌的技巧，弹琴的技术。如何组合声音，和声学，乐器法，，，，，，，，，，，我相信大多数坛友都会持一种学习或者试着接受的态度去看去研究去讨论。对avis君的言论我们就为什么不能多一些包容的心态呢。
最后还是支持对avis君能够把这一系列文章都写出来。加油!
观众反应
这篇文章挺不错，重新温习一下CD开展之初的知识面，谢谢楼主了。
不过，我有问题想请教，您在这里所举的例子，以偏向量化生产刻片复制技术为主，在这个基础条件下，如果复制出的CD有差异，那真的是一个大问题。
我在想论坛里面大多数朋友也包括我在内，可能实际遇到的问题是个人在刻录CD过程（非工厂批量），或是复制CD过程，所产生异样的差异问题，是否其因素为不同刻录光盘材质的问题？
就个人经验，使用Ampex, HHB, Apogee的同等级光盘，刻录相同的内容，播放的时候音色不相同。
用同厂牌，相同价位，不同系列的光盘刻录相同内容，音色也不一样。
这当中的差异是在哪里？光盘材质？电脑？软件？刻录机？
不过，我有问题想请教，您在这里所举的例子，以偏向量化生产刻片复制技术为主，在这个基础条件下，如果复制出的CD有差异，那真的是一个大问题。
我在想论坛里面大多数朋友也包括我在内，可能实际遇到的问题是个人在刻录CD过程（非工厂批量），或是复制CD过程，所产生异样的差异问题，是否其因素为不同刻录光盘材质的问题？
就个人经验，使用Ampex, HHB, Apogee的同等级光盘，刻录相同的内容，播放的时候音色不相同。
用同厂牌，相同价位，不同系列的光盘刻录相同内容，音色也不一样。
这当中的差异是在哪里？光盘材质？电脑？软件？刻录机？
观众反应