录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 在用uad的老师请进!

( 12 )
 
[收藏]

106
#1 15-5-5 20:01

在用uad的老师请进!

本人想上一套8核的uad,求正在使用uad的老师谈谈看法,说说uad的优点以及优势,我正在使用的设备是hd2,盗版pt hd10软件,谢谢!

14206
#2 15-5-5 20:53
你只要问小康老师就可以了,他最有发言权了。

106
#3 15-5-5 21:00
amingw 发表于 15-5-5 20:53
你只要问小康老师就可以了,他最有发言权了。

好的,谢谢您!

9220
#4 15-5-6 08:01
我来了,我使用的是8核。从以前和别人共享账户使用全插件8核,用到现在自己独立账户自己买插件的8核。都是目前主打的效果器,UAD的效果优势很明显,特别是使用AAX格式之后,具备更好的效果反馈。所以目前最理想的情况就是用HDX+PTHD12+UAD2 OCTO,这样出来的声音效果就比较理想了。

使用HD2系统,UAD是工作在RTAS格式下,UAD的效果要打一下折扣。虽然输出的声音最终走的是硬件HD卡出来的,声音还是比较硬朗,但前端打了折扣之后,后面再弥补也还是有遗憾的。

总有人拿HD和纯软+UAD来进行比较,我想说的是就我个人的理解,音质可以分为平台音质,和效果器品质两种方式。最理想的就是平台音质也好,效果器品质也占优。HD仅仅代表了平台音质,而纯软+UAD,是比较明确的说明了是什么平台什么效果器品质。所以HD和纯软+UAD是不好比较的,除非说明HD使用了什么效果器(比如waves TDM)。

期待更高精度的UAD3出来。

106
#5 15-5-6 09:03
kang 发表于 15-5-6 08:01
我来了,我使用的是8核。从以前和别人共享账户使用全插件8核,用到现在自己独立账户自己买插件的8核。都是 ...

谢谢康老师的细心讲解!领会了

9220
#6 15-5-6 09:20
不客气哈。

13913
#7 15-5-6 11:24
hd2也相当够用了吧

1142
#8 15-5-6 11:43
不知apollo 比HD平台差距大不大

106
#9 15-5-6 12:43
hjun 发表于 15-5-6 11:24
hd2也相当够用了吧

响更好些,但不知道上了会不会有改善啊

106
#10 15-5-6 12:44
流星闪闪 发表于 15-5-6 11:43
不知apollo 比HD平台差距大不大

这个不知道啊

9220
#11 15-5-6 13:40
apollo和HD 不一样的地方是,APOLLO是声卡呢,不参与整个音频流过程,只是在插件部分(参与运算),然后已经成了音频数据之后通过声卡播放出来。

而HD不一样啊,HD是和PT软件整合的,所以每个音轨的音频,即使你什么效果器都不加,什么插件都不弄,播放音轨音频的时候,这个音频都是HD的DSP参与了其中的进程。所以这才叫平台。


13913
#12 15-5-7 18:29
土家音乐 发表于 15-5-6 12:43
响更好些,但不知道上了会不会有改善啊

有hd弄出版级不是问题了,你要提升也只有纯硬件了

106
#13 15-5-8 10:24
hjun 发表于 15-5-7 18:29
有hd弄出版级不是问题了,你要提升也只有纯硬件了

恩  谢谢哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索